A pak že jsou volové

k ničemu (v P.S. lehce pokrevně aktualizováno)

Nějaký hackeřík se asi zalekl, že jsem se díval na televizi (nedíval) a že bych snad mohl potvrdit, že toho, kdo kdysi dávno osočil nejmenovanou právnickou fakultu, kdosi inspiroval v teplém pelíšku (jak naznačil jakýsi podivný seriál). Jenže já nevím, jak to bylo, i když všichni víme, že v tom pelíšku určitě nebyla na rozdíl od seriálu krásná žena. A tak nám pro změnu nezbylo, než si dát díky panu hackerovi zase malou pauzičku.

Spousta lidí by chtěla spoustu peněz, ale neví, jak by k nim mohli legálně přijít. To mají za to, že pozorně nečtou nový občanský zákoník. Pravda, číst pozorně nekonečné stránky nesmyslů, to jednoho (ba i mnohé) nebývale vyčerpá. Ale kdo vydrží, ten má k dispozici spoustu opravdu hezkých návodů k legálnímu zbohatnutí.

Chcete přijít levně k pozemkům, ke statku, k opravdu drahému elektronickému vybavení, a to vše opravdu legálně?

Zkuste prokázat trochu pochopení k naléhavým potřebám jiných. Půjčte třeba nějakému zemědělci pár tisíc na pár nových býků či volů, a pochopitelně si ho vezměte do zástavy. Půjčte jinému pár korun na nějaké naprosto neprodejné zboží, třeba na sklad knížek nejmenované paní komisařky.

Tím pochopitelně nemyslím Boženu Němcovou. Jindřich Šimon Baar takhle (Paní komisarka) pojmenoval knihu o ní, první díl své trilogie, ovšem pan Baar studoval, jak známo, na vysoké škole (teologii) pouhé tři roky, což je hrubě nestandardní, takže na jeho knihy rozhodně půjčovat nehodláme. Ne, míníme některé z děl nejmenované paní komisařky, třeba o vítězství socialistické revoluce ve Střední Americe a podobných, a vezměte si onen artikl do zástavy. Že je k ničemu? To nevadí, dokonce tím líp, vyjde to levněji.

Co je takové stádečko volů nebo sklad či prostá hromada zcela neprodejných knih? Říká se tomu věc hromadná.

Při zástavě hromadné věci se zástavní právo vztahuje na jednotlivé věci náležející zástavci a tvořící zástavu nebo jí sloužící, ať jsou kdekoli. Všimněte si, prosím: nebo jí sloužící!

Ochraně takového skladu, i když jsou v něm jen nečitelné ležáky, jež by ukradl jen naprostý pomatenec, ovšem může být třeba pult centrální ochrany či kamerový systém. Jsou z tohoto hlediska věcí sloužící zástavě, jež je sama věcí hromadnou, stejnokroje, pistole, obušky a boty osob vykonávajících ostrahu skladu?

Věcí sloužící zastavené hromadné věci (stádu dobytka) je pastvina (neboli pozemek), na které se zastavený skot výlučně pase. Také stavba, ve které je zastavené stádo ustájeno, případně pozemek, jehož součástí taková stavba je (podle § 506 odst. 1 občanského zákoníku). To už nezmiňuji stohy sena či slámy sloužící jako krmivo či podestýlka. Sklad krmiva? Jak jinak.

Rázem budete mít zástavní právo ke spoustě věcí, které slouží zástavě. A máte právo je zpeněžit spolu s ní, protože se i na ně zástavní právo vztahuje.

A pak že jsou volové k ničemu.

P.S. Kdybych tak četl některé obskurní plátky, což většinou nedělám, mohl bych se dočíst, že rozhodci v nejmenované kauze o zmařený obchod s krevní plazmou původně chtěli asi půl milionu a teď víc než pět. Ale stejně bych se nedočetl takové zbytečnosti, jako že na začátku to byli jiní rozhodci než na konci, a že na začátku se spor vedl asi o 90 milionů a na konci o skoro deset miliard, což při stanovení odměny podle sazebníku v závislosti na tom, o co se spor vede, nejspíš dá trochu jiný výsledek. Tak to bych se tam stejně nikde nedočetl. Ale že by svítala naděje na pěkný byznys někomu z někdejších plzeňských počtářů? Když třeba spočetli, že 126 dnů je 0,1 roku (R-377–10), mohli by spočítat, že procento (přesněji zlomek procenta) ze sto milionů je stejné jako z deseti miliard, vždyť je to přece pořád procento (nebo stejný zlomek procenta).

« Zpět