Aktuálně.plz?

Chvíli jsem váhal.

Napsal mi jeden student (nebo snad studentka – aby to udavači měli těžší), že potkal na chodbě plzeňské právnické fakulty hlouček tvořený mým nástupcem v proděkanské židli, dalším mladým pedagogem a dvěma studentkami, hustě oblbovanými sdělováním rozkošného tajemství, že server Aktuálně.cz už brzy rozcupuje zbytky kindlovců, hlavně tím, že se pustí do studentů, jejichž jména pan rektor pořád tak hloupě a nesmyslně tají, a kteří zaslouží být zostuzeni a potrestáni, protože snad se mnou někdy měli něco společného. Nemám důvod nevěřit, protože jsem plzeňským studentům vždycky věřil a věřit budu (samozřejmě až na některé patologické jedince, kteří však sami nahlédli, že nevelký intelekt jim asi neumožní dostudovat nebo se uplatnit v oboru a snaží se oblbnout lidi, že se hodí na něco jiného). Na druhou stranu si nemohu informaci nijak ověřit, protože konkrétní údaje z oné zázračné závěrečné zprávy by měli znát jen její tvůrci, například ti kontroloři/ab­solventi plzeňských práv, kteří záviděníhodnou objektivitou dlouhé měsíce hodnotili sami sebe. Myslím si však, že varovat před ubohou lidskou pomstychtivostí je potřeba (i kdyby to snad byla nějaká podivná provokace, například jak nachytat studenty, kteří se ke mně pořád hlásí).

Jména, která na té chodbě padla, nepatří lidem, které znám a s nimiž bych se uměl nějak spojit. Nevím, zda v jejich případě komise zjistila, že se po deseti letech nenašel rozvrh, nebo že chybí na protokolu razítko, nebo že opsali nějakou myšlenku ne snad od někoho jiného, ale, ta hrůza, sami od sebe, nebo zda se strašně provinili tím, že je zkušební komise trápila v nesprávné místnosti, nebo zda podváděli tím, že katedra jejich práci nesprávně odnesla do knihovny, nebo dokonce tím, že zkušební komise nedbale vyplnila protokol. Už jsem napsal, že je od studenta opravdu sprosté, když klidně dopustí, aby se na škole nedochovaly rozvrhy a podobné listiny (nikde jsem sice nenašel, že se zachovat mají, ale studenta, který to nemůže nijak ovlivnit, je jistě potřeba exemplárně potrestat), nebo když připustí nesprávné vyplnění protokolu (student ho sice nikdy ani neuvidí, ale proč by neměl odpovídat za jeho vzhled?).

Protože ta jména, kterými novopečený pan studijní proděkan ohromoval spolubesedníky, patří lidem, které neumím oslovit jinak, nezbývá mi, než je varovat touto cestou. Abych prozradil co nejmíň, uvádím je bez křestních jmen:

Boháčková, Janečková, Navrátilová, Červenec.

Kdoví, čí nemravné návrhy ti shora jmenovaní odmítli (odmítly) a zasloužili/y si tak zařazení mezi mé přívržence?

Bude mi opravdu líto, pokud je iniciativní Aktuálně.cz nebo jiné médium iniciativnější než třídní nepřítel poškodí a pokusí se je zostudit, protože jsou v tom nevinně hned dvakrát. Jednak žádný student nemůže a nesmí zodpovídat za chyby univerzity nebo fakulty, a pokud by novopečení leštiči klik a soudobí normalizátoři v sobě našli jen trochu (nebojte se, neřeknu cti, takový fantasta nejsem ani já, ale:) rozumu, museli by to uznat sami. Za druhé je neznám: i když jsem se setkal s většinou studentů osobně, na všechny si nevzpomínám a mnohé z nich nepoznám, když je potkám.

P.S. Kolegové mne varují, že se mi Aktuálně.cz pomstí tím, že si na mě zase něco vymyslí a uzavírají sázky, jak dlouho jim to bude trvat? Já ale neříkám, že se Aktuálně.cz pustí do osočování nevinných, říkám jen, že mi řekli, že tohle někdo o Aktuálně.cz říkal. Sám mám bohatou zkušenost s tím, že se o někom říkají totální nesmysly a právě novopečené vedení se vykládáním nesmyslů dost proslavilo. Řada lidí si o jiných vymýšlí nesmysly, a jen oni sami ví, proč to dělají.

Ale i kdyby, pořád si myslím, že je povinností i bývalých akademických pracovníků chránit studenty a absolventy jejich školy. Dokonce se mi čím dál víc zdá, že se podle toho dobrý akademický pracovník pozná. Mimo jiné si proto pořád víc vážím pana rektora. A pořád míň (lze-li to ještě vůbec) oněch propagátorů vlastních proroctví.

P.P.S. Taky mi psali, že se lokální televize zajímala, kdy jsem s kým z univerzity naposledy mluvil. Pokud to někoho opravdu zajímá, tak tedy po své rezignaci jsem se potkal s panem rektorem a s panem prorektorem Ježkem (na chodbě), myslím, že tam kráčel i pan kvestor.

Nějakou dobu potom (týden nebo dva) jsem mluvil s nynějším panem děkanem, tehdy ještě v roli protektora, který mi slíbil, že nikoho z učitelů nevyhodí, bude chránit studenty a nebude o fakultě zveřejňovat nepravdivé negativní informace (byl u toho nynější proděkan Havel a asi deset senátorů akademického senátu, z nichž někteří jsou už z fakulty pryč a jiní ve výpovědi). Potom, co jsem tak parádně naletěl dnešnímu panu děkanovi, jsem už s nikým z vedení nemluvil.

P.P.P.S. Pokud mají být pořádně zostuzeni ti, kdo si se mnou někdy zadali, mám skutečně horký tip: Dostal jsem (už je to pár let) psaní, v němž stálo: Vážený pane doktore, dovolujeme si Vás tímto požádat o Váš souhlas s naším návrhem na Vaši kandidaturu na děkana Právnické fakulty Západočeské Univerzity. Podepsán (mimo jiné): Petr Bezouška.

Pro dnešek už asi bylo těch aprílů dost.

« Zpět