yto stránky nebyly vytvořeny kvůli osobní prezentaci. Existují jen proto, aby podpořily boj skvělých studentů a učitelů plzeňských práv proti bezpráví a zvůli. Na těchto stránkách budou proto přinášeny důkazy toho, že Fakulta právnická byla a je fungující institucí s dobře zvládnutým systémem výuky a vytvořenými kriterii pro hodnocení studentů (jak pravila zpráva Akreditační komise v červnu 2008). Tvrdit něco jiného je lež.
Doc. JUDr. Milan Kindl, CSc.
Od desíti
k pěti asi až příštěDěti mají prázdniny, vláda má prázdniny, ba nezasedá dokonce ani Evropský parlament, kam jsme ke své škodě vyslali řadu naprosto neschopných expolitiků, ba přímo exministrů, abychom se jich zbavili. Takže teď jen tiše žasneme, jak řeší nezměrně, ba životně důležité záležitosti jako zákaz nošení podpatků pro kadeřnice, vliv klimatických změn na rovnost žen a mužů, směrnice o splachování na toaletách, právo nafukovat balonky až od osmi let, nemluvě o těch příliš zakřivených banánech (ale nařízení Komise /EK/ č. 2257/1994 už bylo v roce 2008 zrušeno).
Takže sami vidíte pokrok hned na první pohled.
Stejně jako vidíme neobyčejný pokrok, jehož dosáhlo díky autorům našeho nového občanského zákoníku naše občanské právo.
Sice to ještě nedopracovalo od desíti k pěti, ale od desíti k devíti je taky fajn. Posuďte sami, jakého pokroku naše soukromé právo dosáhlo cestou od desíti k devíti (ale i k pěti určitě dojdeme). Starobylou, jen stěží srozumitelnou mluvou, stanovil před 205 lety obecný občanský zákoník občanský z roku 1811 v § 10, že „ke zvyklostem lze hledět v případech, ve kterých se jich zákon dovolává.“ S tím ovšem moderní úprava v našem občanském zákoníku rázně zúčtovala, a protože postupujeme zatím od deseti k devíti, učinila tak v ustanovení § 9 odst. 2, a to, jak už jsme si ostatně zvykli, jazykem lehkým, elegantním a především vskutku supermoderním: „K zvyklostem lze hledět tehdy, dovolává-li se jich zákon.“
Jak moudře se naši autoři zhostili ochrany osobních údajů, když zavedli ideální způsob identifikace, který osobních údajů využívat nemusí, a tudíž jejich ochranu nenarušuje.
Už jsme přece kdysi psali o tom, že nyní může po vzoru autorů kdokoli o sobě prohlásit, že je zapšklý, závistivý, pomlouvačný, statutární či jiný, například holohlavý, a litera zákona je naplněna. Vždyť podle § 39 odst. 1 občanského zákoníku svědek uvede v prohlášení údaje, podle nichž ho lze zjistit.
Jaké jen kroky byly učiněny pro rovnost nesvéprávných, i když s rovností občanský zákoníku nepracuje (protože podle důvodové zprávy k němu vlastně neexistuje).
I nesvéprávní přece mohou být členy opatrovnické rady, bez jejíhož souhlasu nelze například nakládat s majetkem nesvéprávného (§ 480 odst. 2 písm. a) občanského zákoníku. Podle ustanovení § 152 odst. 3 navíc týká-li se hlavní činnost právnické osoby nezletilých osob nebo osob s omezenou svéprávností, může členem kolektivního statutárního orgánu být právě i taková osoba (tj. osoba nezletilá nebo z jiných důvodů jen omezeně svéprávná). Nezletilý nebo z jiných důvodů jen omezeně svéprávný ale navíc podle § 152 odst. 3 obč. zák. být každý, tedy úplně každý, člen voleného orgánu právnické osoby.
Ale to jsme se dali trochu unést (při kvalitách občanského zákoníku však není divu).
Tak zpátky: všichni mají prázdniny, komisařky místo revolučního boje spějí hrdinně do propadliště dějin, sice prší, ale pořád je léto, všichni uvolněně odpočívají, takže si i Vy, prosím, teď ode mne tak deset dní odpočiňte.
