yto stránky nebyly vytvořeny kvůli osobní prezentaci. Existují jen proto, aby podpořily boj skvělých studentů a učitelů plzeňských práv proti bezpráví a zvůli. Na těchto stránkách budou proto přinášeny důkazy toho, že Fakulta právnická byla a je fungující institucí s dobře zvládnutým systémem výuky a vytvořenými kriterii pro hodnocení studentů (jak pravila zpráva Akreditační komise v červnu 2008). Tvrdit něco jiného je lež.
Doc. JUDr. Milan Kindl, CSc.
Hlavní však je si v krásném pátečním odpoledni, po kterém nás prý čeká chladný a deštivý nepěkný víkend (kdyby však předpovídači počasí věštili stejně úspěšně, jako věštkyně z Akreditační komise, čekal by nás ovšem víkend vskutku nádherný) uvědomit, že zprávy jsou sice značně omšelé (i reportéři, ba i reportérky, zoufale lomí rukama, že pořád musí psát a natáčet o plzeňských právech, ale že na tom jejich šéfové prostě trvají), ale celkem dobré: očista plzeňských práv neodvratně začala a do určité míry i úspěšně pokračuje.
Opět posuďte sami: novopečený děkan sám sebe vyhodil z doktorského studia (ze studia doktorského studijního programu Teoretické právní vědy), v němž ho bez zřetelných výsledků nechalo přežívat nedůsledné a trestuhodně benevolentní bývalé vedení, novopečený děkan vyzval svého přítele, s nímž sdílí toskánské opálení, aby zanechal podezřelého studia (bez úspěchu), senátor pseudostudent se proměnil v bývalého studenta (jen nevím, zda se z housenky stal motýl nebo naopak) a pořád nevíme, zda novopečený děkan splní svůj veřejně vyhlášený slib, že někdy v květnu funkci opustí (vzhledem k míře splnění stejně veřejně daného slibu, že zabrání mediálnímu osočování fakulty, jejích studentů a absolventů a nevyhodí žádné učitele, je výsledek velmi, velmi nejistý). Očista tedy započala a zatím, jak vidíte, vychází tak půl na půl.
Náprava zjevně pokračuje třeba i tím, že výborného pedagoga, kterého halasně vyzývali k opuštění fakulty, nezbytnému pro její očistu, a kterého posléze opravdu vyhnali, prosí, zda by se neujal přednášky, kterou kromě něj nikdo nezvládne. Konec konců, pokračuje i estrádní pořad Mrtvé duše revival, v jehož rámci stále zjišťuji, že ještě i dnes jsem garantem oborů, školitelem a vedoucím kvalifikačních prací a přednášejícím (podle systému STAG, kam může překvapeně nahlédnout každý student). Na rozdíl od šéfky Akreditační komise se neumím rozštěpit na dvě různé osobnosti (ona to umí: na šéfku Akreditační komise a na politoložku), takže není možné, že by moje druhé já učilo v Plzni, aniž by o tom moje první já vůbec vědělo, neučím ani zdálky silou vůle, v případě novopečeného vedení nějak moc nevěřím ani tomu, že by přání bylo otcem myšlenky, takže to bude asi zase jenom obyčejný bordel.
Rád bych se s vámi před víkedem zasmál, ale nejde to. Nechci pořád napínat ty nešťastníky, kteří si z té části těla, jež není sklerotizována, vysoukali tak ohromující pavučinu, a teď pořád neví, co při jejím tkaní tak osudově přehlédli. Ale ta zpráva o událostech z 29.3. se kupodivu pořád ještě neprovařila a já bohužel opravdu nesmím ani naznačovat. Lítost nad tím, že se zatím pořád nemůžeme od srdce zachechtat, mne však vede k odbornému zamyšlení:
Tvor soukající z oné části svého těla, která je na něm skoro nejdůležitější, lepivé sítě je pavouk (tedy členovec). Platí povinnost mlčenlivosti i vůči členovcům?
P.S. Osobní: Na ty dva sympatické mladé lidí, kteří se mě dnes v Karlových Varech ptali, zda jsem to já a potom mi řekli, že se jim tyto stránky úžasně líbí, jsem překvapeně čučel jako pitomec a vyveden jimi z míry jsem nedokázal zareagovat jako slušný člověk (a třeba pořádně poděkovat). Pokud chcete, budu velmi rád, když se mi ozvete. Kdyby ne, děkuji mnohokrát a přeji opravdu vše dobré.