Stav proroctví

Několik týdnů (bylo to opravdu jenom několik týdnů, i když mně se někdy zdá, že šlo o několik předlouhých let) byla média bohatě zásobována proroctvími jedné starší dámy.

Jestli se splní Nostradamova proroctví nebo proroctví spojená s mayským kalendářem si budeme muset počkat do roku 2012 (bylo by vážně pěkně nefér, kdybychom pobíhali a sháněli dárky a Ježíšek se nakonec nekonal, protože by 20. prosince večer byl konec světa!), na nesplnění proroctví o vítěství komunismu v Jižní Americe jejich autoři taky čekali pěkně dlouho (srov. např. časopisecké dílo prof. Vladimíry Dvořákové o jihoamerických zemích), ale zda se splnila některá proroctví nové pražské Sybily už víme.

Takže:

Proroctví:

Šéfka Akreditační komise vyjádřila podezření, že školu řídila mafie, která si tituly zavazovala policisty či pracovníky justice.

Současný stav:

Ministr vnitra předložil Poslanecké sněmovně zprávu k bodu 113 pořadu jednání 64.schůze Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, ve které píše: „V současné době je ve služebním poměru příslušníka Policie ČR evidováno 320 osob, které dosáhly vysokoškolské vzdělání v oboru právo a právní vědy…na Západočeské Univerzitě v Plzni…Dosavadní výsledky šetření, které mohou Ministerstvo vnitra ČR a Policie ČR…provést v oblasti ověření dokladů prokazujících ukončení vysokoškolského vzdělání…nepou­kazují na odchylky…“ (celý text jsem si dovolil už zveřejnit, takže jsem ho nyní trochu vybrakoval).

Nejvyšší státní zástupkyně prověřila studium státních zástupců a nezjistila pochybení.

Pokud je mi známo, žádný soudce nebyl v souvislosti s plzeňskou kauzou medializován (kromě dr. Baxy v posledních dnech, ten však spolehlivě v Plzni nestudoval).

Jediní lidé, kteří jsou dnes medializováni kvůli podezřením z nestandardního studia jsou paní a pánové Řápková, Benda a Jančík. Ani jeden z nich není ani policista, ani pracovník justice, proto si dovolím přesunout zmínku o nich do hodnocení dalšího proroctví.

Proroctví:

Šéfka Akreditační komise…se domnívá, že udělování titulů významným osobnostem bez řádného studia nebyla jen obyčejná korupce. Šlo podle ní o snahu mafie si tyto vysoce postavené lidi zavázat a získat tak klíčové kontakty…

Současný stav:

Hovoří se o několika jménech (zdá se, že jen o třech): chomutovská primátorka Řápková v době svého studia ještě nebyla primátorkou, poté, co ukázala diplomovou práci, je kritizována, že nemůže najít index a byla označena za expresní studentku, ačkoli studovala celých pět let. Mé vztahy s ní jsou v posledních letech slušně řečeno nevalné, spíše pod bodem mrazu (například loni na mne podala stížnost České advokátní komoře, což opravdu nepovažuji za zvlášť přátelské gesto),

starosta Milan Jančík index i diplomovou práci má a ukázal, je ale stejně kritizován (to má za to, jak vypadá, vím teď o tom své a lidé z mediálního světa mi říkají, že kdybych byl hladce oholen a nakrátko ostříhán, zdaleka bych je tolik nezajímal),

pan poslanec Benda napsal práci, ve které měl míň úhozů a mezer, než měl mít, podle pana doktora Motejla jde ovšem o práci podnětnou a myšlenkově bohatou (což si myslím také).

V Praze nebydlím, domácí primátorka na mne podává stížnosti, takhle si snad šéfka Akreditační komise představuje protekci?

Proroctví (teď je uvádím už jen stručně, bylo jich opravdu moc):

Proroctví, jež absolventům plzeňské právnické fakulty asi nejvíc ublížilo, bylo proroctví o rychlostudiu. Podle šéfky Akreditační komise šlo o cca 400 lidí, z nichž nakonec i podle ní bude asi 80% v pořádku. Jak se zdá, zbyl z nich asi jen pan starosta Jančík (primátorka Řápková i poslanec Benda studovali celých pět let), jenže ten ukázal diplom, výpis z elektronické evidence univerzity (ne fakulty, ale nadřízené univerzity), index, diplomovou práci, sám nevím, co by po něm mohli ještě chtít, tak nebýt těch vousů, asi by bylo taky vše v pořádku.

O ztracených disertacích se už nemluví, proč by se o nich taky mluvilo, když se všechny našly (zvlášť půvabné je, že dokonce v knihovně).

O uznávání ukrajinského vzdělávání, které šéfku Akreditační komise přivedlo na stopu nepravostí, se občas ještě mluví, třeba ve zprávě Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy k bodu 113 pořadu jednání 64.schůze Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Ministerstvo však nějak přehlédlo, že ukrajinské vzdělání uznávalo samo (ne fakulta, která to ani dělat nemůže, ne rektor, který to podle zákona dělat může, ale v řadě případů samo ministerstvo!) a že tolik podezřelý Mezinárodní institut podnikatelství a práva zařadila mezi vysoké školy poskytující vzdělání postavené „na roveň“ vzdělání získanému na českých vysokých školách dokonce sama paní ministryně PhDr.Kopicová (přímo ve vyhlášce č. 249/2009 Sb.). Pokud tam tedy nějaké nepravosti byly (o tom nemám tušení) dělalo je ministerstvo a šéfka Akreditační komise stopuje jinou zvěř.

Pořád chybí nějaké rigorozní práce (opravdu hodně mne potěšilo, když v Otázkách Václava Moravce ukázali, že na katedře nynějšího proděkana prof. Eliáše, který podle médií patří mezi „čističe,“ jich chybí třetina, zatímco na katedře, kterou jsem převzal po zesnulém profesorovi, jen 1O%), různě se nacházejí nebo ztrácejí, ale když jsem v televizi viděl to horečné přenášení desítek prací sem tam, překvapilo mne, že se netratily všechny (nehledě k tomu, že jako skladník, v jehož skladu už dva měsíce hospodaří jiní, se jen těžko mohu vyjadřovat k současnému stavu).

Závěrem Vás však všechny musím (aspoň doufám) překvapit:

Šéfka Akreditační komise Prof. Vladimíra Dvořáková má (alespoň v něčem) pravdu!

Pravdu má, když v Hospodářských novinách 27.11.2009 říká: „Pak ale může dojít na slova bývalého proděkana Kindla, který před měsícem v rozhovoru pro Hospodářské noviny prohlásil: Do půl roku z té aféry nebude vůbec nic.“

My, kteří nejsme na rozdíl od některých dam odchováni idejemi komunistických partyzánů v Latinské Americe, ale například Černými barony, si vzpomeneme na lampasácký návrh nahradit v Kefalínově provolání „plány revanšistů zhatí naši vepři boubelatí“ slovo „naši“ slovem „také.“

Takže bych si také dovolil navrhnout maličkou změnu: nahradit slovo „nebude“ slovem „nezbude.“ Přijde mi to o hodně blíž pravdě.

Zjistil jsem, že novináři jsou lidé přemýšliví, kteří něvěří nesmyslům. Proto tiše doufám, že to nebude trvat půl roku. Ne tak dlouho.

Měsíc jedna starší dáma prorokovala cosi, co se potom jako údajně nestranný kontrolor zuřivě (nebo zoufale?) snažila prokázat (už to by ve většině civilizovaných zemí, a dokonce i v řadě těch, jež za zrovna civilizované nepovažujeme, znamenalo, že se nemůže ke škole jako kontrolor ani přiblížit, protože říkala předem, co nyní chce zjistit), navzdory všemu úsilí jak se zdá marně.

Prosím Vás, přemýšlejte.

Milan Kindl

« Zpět