Ta naše povaha

S nevěřícným úžasem se zamýšlím nad povahou některých svých bližních. Zkuste to se mnou.

Budete někde studovat, pochopitelně budete mít spolužáky, pochopitelně budete mít taky nějaké učitele. S těmi učiteli budete co nejčastěji komunikovat, aby si vás pokud možno oblíbili (lidově se tomu tuším říká lezení do zadku) a nechali vás jako mladého, chytrého a nadějného na té škole učit. Pak se nejdřív (nejlépe nějakou šikovnou pomluvou) zbavíte těch učitelů.

Následně se pustíte do bývalých spolužáků a budete je nervovat, děsit a šikanovat permanentní hrozbou, že jim kdykoli totálně zničíte život tím, že v jejich případě se sice ne oni, ale škola dopustili nějaké chyby, kterou jste vy objevili a jejíž závažnost budete ovšem posuzovat pro změnu vy a zase jenom vy.

Hádejte, jak vás, takového poctivého dobráka, většina lidí označí? Škoda, že ten docent psychologie, který podle hlasu lidu hlubokou hnilobu v charakteru některých nových vůdců objevil, na rozdíl od těchto vůdců bere svou povinnost mlčenlivosti vážně. Mohli bychom mít nejen označení lidové, ale vedle něj i označení medicinsky přesné.

Abych nebyl nespravedlivý, musím dodat, že tyto hádanky se z novopečeného (podle některých však jen vypečeného) vedení netýkají pana profesora Eliáše. Ten totiž (pokud složil státní zkoušky napoprvé) studoval tři a půl roku na pražské právnické fakultě (pokud je na poprvé neudělal, studoval tam roky čtyři).

P.S. Asi bych jindy napsal: ta naše povaha česká. Ale co kdyby mne potom obvinili z plagiátorství? Plzeňskou kauzu přece odstartovalo, že pan doktor Tomažič měl v jedné z verzí své disertační práce opsat desítky stran. Posléze se ukázalo, že to byla necelá desítka stran a že je opsal (světe, div se) hlavně z mého textu, jinak řečeno ode mne. To ovšem nebránilo žurnalistovi, kterého poctiví udavači zřejmě dokonale zblbli, aby na mne nepodal trestní oznámení pro porušování autorských práv (asi jsem hrubě zasáhl do autorských práv jakéhosi Doc. JUDr.Milana Kindla, CSc. tím, že od něj někdo úplně jiný než já něco opsal). Já dobře vím, proč se neholím: kdybych se řízl při holení, udali by mne za

ublížení na zdraví. Byla doba, kdy se onanie trestala jako pohlavní styk s osobou téhož pohlaví. Některým staromilcům se asi po dobách platnosti starých právních předpisů hodně stýská. V situaci, kdy novopečené vedení chce trestat studenty za chyby, jichž se měla dopustit škola, mne to ale zas tak nepřekvapuje.

P.P.S. Že nejde nejspíš o nich jiného, než o prokazování vlastní pomstychtivé všemocnosti (nejspíš, ještě taky může jít o totální neschopnost a hloupost), svědčí i příklad vyhození pana docenta Brázdy (už zase ubyl další docent). Jakožto pochopitelně nepřijatelný pro nové vedení dostal výpověď z důvodu nadbytečnosti, spojenou s odstupným, takže fakulta masivně uspořila tím, že mu bude platit už jen do 31.8.2010. Problém ovšem je, že měl pracovní smlouvu na dobu určitou – věřte, nevěřte, jen do 31.8.2010. Fakulta tedy ušetřila tím, že pan docent sice nebude učit, ale bude za stejné peníze sedět doma (protože nejsem plagiátorem, cituji, že doc. Brázda k tomu napsal: kdyby nedělali tu šaškárnu s pláčem na tiskovce a nechali to dojet, tak to bylo stejné).

« Zpět