Chudák papír

Chudák papír, snese všechno, i když se mu to nelíbí (a všechno musí snést i virtuální papír), třeba takový toaletní. No, jen si zkuste na moment představit, že jste na jeho místě. A tak musí alespoň virtuální papír snést další trochu blábolu, kterou se podařilo politikům a jejich novinářům, povodně nepovodně, přece jen protlačit na virtuální stránky. Možná pohled na zpěněné vlny pokryté nepropustnou špínou v nich vyvolal nostalgický stesk, že už sami nikoho skoro několik hodin nepokryli špínou, a tak hbitě povýšili virtuální papír na toaletní a hrdě se pustili do sto či dvě stě krát opakovaného díla.

Ovšem i nejlepším pátracím psům se stane, že zůstanou s nohou vzhůru rozpačitě postávat u patníku a maximálně vyhrabou nějakou ohnilou kost z loňska. A co teprve, když vůbec nejsou nejlepší.

Tentokrát pátrač najatý za tisícovku na hodinu, zatímco ostatním vysokoškolským učitelům musí stačit kolem 60 kaček, objevil další zásadní pochybení v činnosti rektorské akční komise. Ve svatém zápalu, aby její členové shledali hlavně svoje vlastní studium bez chybiček a poskvrnky, komise nepřišla ani na to, že k přijetí na vysokou školu stačil jen pouhý rozhovor se mnou.

Samozřejmě nestačil. Jen na ulici jsem denně mluvil se spoustou lidí a nevzpomínám si, že by někdo z těch, kdo se mnou promlouvali, se rozloučil, zvolna odcházel, najednou se zarazil, začal si prohlížet, kalhoty, zipy, boty, košile a zděšeně povykovat: Ježíšmarjá! Co se mi to stalo? Co to na mně spadlo? Nebyl to holub? Jak to,že jsem najednou z ničeho nic přijat na vysokou školu?

Skutečnost je smutně prozaičtější. Student, který se mordoval s přijímacím řízením, uspěl, byl přijat na vysokou školu a studoval tam (rektorská komise pilně zjistila, že cca 90% takových studentů studovalo na pražské právnické fakultě), z nějakého důvodu požádal o přestup do Plzně. A vyhověno mu bylo, pokud to kapacitní důvody dovolovaly, zpravidla i na základě osobního pohovoru (do srpna 2005 obvykle opravdu se mnou). To jsou ti studenti, o nichž univerzitní komise a tehdy ještě nadržená média informovaly: prověřeno prvních 160 studentů, žádné chyby zatím nezjištěny (například loni v říjnu). Takže to není tak, že by rektorská akční komise nic o pohovorech nezjistila. Ono jí to nevadilo! Nevadilo to dokonce ani Akreditační komisi, která se v dubnu 2008 k těm pohovorům taky nachomýtla, ale kromě zcela nedostatečné disertace jednoho z dnešních proděkanů nezjistila na fakultě celkem žádné nedostatky.

Nabízí se hned řada možností:

• pátrač zprávu univerzitní komise nečetl, například proto, že neumí číst (vzhledem k tomu, že zatím prokázal, že neumí sčítat, odečítat a dělit celá čísla do desíti, a že neví, že rok 2002 byl dřív než rok 2004,1) rozhodně bych tuto možnost nepodceňoval), nebo proto, že ho nebavila, nebo se mu za tu pitomou tisícovku na hodinu nechtělo a věnoval se raději zábavnějšímu šťourání v tělním otvoru, například v nose, nebo podobně,
• pátrač přehlédl, že nové vedení skartovalo nějaké materiály zřejmě v obavě, aby ven neprosákly machinace jeho přívrženců (podle Blesk.cz tyto materiály skartovalo nové vedení počátkem prosince 2009, takže třeba pátrač vycházel z jiných podkladů, než v říjnu vzniklá komise),
• pátrač má bujnou fantazii a rád si vymýšlí hororové příběhy (sice nejsou nic moc, ale snaha se cení),
• nebo je to úplně jinak, protože kdo z nás vidí dovnitř do pátracích balónů?

---

• Poznámka jenom pod čarou, abych se pořád neopakoval:

Absolventům, kteří skončili školu například v roce 2002, pátrač nejdřív anonymně a nakonec i s podpisem vytýká porušení studijního řádu z roku 2004. Absolventům, které podle studijního řádu měla zkoušet nadpoloviční většina z komise složené z předsedy, místopředsedy a tří dalších členů, zase vytýká, že komise nebyla usnášení schopná, protože tam nebylo jejích šest členů, představujících nadpoloviční většinu. Všichni už víme, že vysokoškolský diplom se odebrat nedá. Nedá se zrušit jako osvědčení například proto, že podle zákona osvědčením není. Ale nestálo by za úvahu, jestli tak skvělému počtáři nelze zrušit vysvědčení z první třídy?

« Zpět