yto stránky nebyly vytvořeny kvůli osobní prezentaci. Existují jen proto, aby podpořily boj skvělých studentů a učitelů plzeňských práv proti bezpráví a zvůli. Na těchto stránkách budou proto přinášeny důkazy toho, že Fakulta právnická byla a je fungující institucí s dobře zvládnutým systémem výuky a vytvořenými kriterii pro hodnocení studentů (jak pravila zpráva Akreditační komise v červnu 2008). Tvrdit něco jiného je lež.
Doc. JUDr. Milan Kindl, CSc.
Univerzita jim přeposlala nepodepsaný ani jinak neidentifikovatelný blábol, který jim v prvé řadě nepravdivě tvrdí, že je podle § 57 odst. 7 vysokoškolského zákona věcně a místně příslušným správním orgánem (zmíněné ustanovení konstatuje, že vysokoškolský diplom je veřejná listina, a jak pravil jeden z adresátů, jen blbec, který neumí číst a věří někomu, kdo tvrdí, že číst umí, si může myslet, že je tam napsáno něco o příslušnosti). Anonym, který se zjevně dopouští trestného činu přisvojení si pravomoci úřadu (asi proto se bál podepsat), dále „oznamuje zahájení řízení o zrušení osvědčení – Vašeho vysokoškolského diplomu (Ph.D.) podle § 156 odst. 2 správního řádu.“
Jeden z adresátů se skutečně zalekl. Před dvěma lety se umístil na třetím místě jakéhosi lyžařského přeboru a na diplomu stojí, že se za třetí místo uděluje JUDr. X.Y., Ph.D. Chápu, že o ten by opravdu nerad přišel. Hlavně projevil obavu, že pokud by mu ho anonym opravdu zrušil, musel by závodit znovu, přičemž jeho fyzička je o dost horší než byla před dvěma lety, nehledě k tomu, že v polovině dubna už není sníh a po kvetoucí sjezdovce by se dost blbě závodilo. Pro jistotu jsem mu poradil, aby si namaloval ještě několik dalších diplomů, třeba za pěkné umývání nádobí dne 21.dubna 2010, za druhé místo v ranní frontě na rodinné WC a podobně, aby si anonym mohl lépe vybrat, který zruší (pro nalákání anonyma, který zřejmě bude nějaká prostá duše, jsem ještě navrhl doplnit některé z těch diplomů třeba namalovanými kytičkami, motýlky nebo například růžovými slony).
Jo, kdyby to byla nějaká úřední písemnost, stálo by tam datum a číslo diplomu, aby nemohlo dojít k záměně. Stavební úřad Vám taky nedá stavební povolení na „Váš dům,“ ale vypisuje se s podrobnou identifikací. To ovšem můžeme od přitroublého anonymu jen sotva žádat, něco takového bychom mohli žádat, kdyby text psal třeba nějaký právník, ale takhle by to byly požadavky opravdu přehnané.
Konec konců jsem přesvědčen, že například někteří z těch, kteří studovali o několik let déle, než podle anonymu zákon dovoloval (dva novopečení proděkani a řada dalších), se nakonec mezi adepty na odebrání titulu procpou. Znáte ten starý vtip o tom, že komunista, který sežene dost nových členů (například dvacet), dostane potvrzení, že členem strany nikdy nebyl. Možná když někdo z novopečenců zkusí odebrat dost titulů, dostane taky potvrzení, že je zralý na odebrání titulu (neboli potvrzení, že nepatří mezi osoby, které o právu nemají ponětí, a proto naivně věří tomu, že se titul dá sebrat).
P.S. Jak mnozí z Vás zaznamenali, šéfka Akreditační komise někdy v pátek zjistila, že karlovarská soukromá škola působí jako znalecký ústav, promptně se rozdělila na mlčenlivou úřednici a hovornou ruštinářku, která se živí politologií, a coby politoložka tento stav urychleně zkritizovala, čímž přivodila, že některá média zopakovala náčrty, jimiž bavila (či spíše mátla a nudila) své čtenáře loni na podzim (ve spěchu a zřejmě omylem nebyly tyto články označeny jako placená inzerce, ale to je jen drobnost, stejně všichni víme, jak to je). Kupodivu to přivolalo na tyto stránky některé čtenářské nováčky, kteří mi píší, že se v některých věcech neorientují. Aby nemuseli pátrat v úvahách hluboko do minulosti, dovolím si předložit některá vysvětlení.
Takže:
„Prchající reportéři, kolportéři atd.“ → Reportéři jedné nejmenované televize, kteří naletěli kolegovi působícímu jako pomocník (při skenování) právního zástupce jedné společnosti, jež se soudí se státem, že je nezávislý a nezaujatý, přijeli do Chomutova na potkání rozdávat schémata, která si nakreslili a také natočit fasádu našeho domu (na důvod se mě neptejte). Dáma ze sousedství je zpozorovala a bez váhání vyhnala ze svého chodníku (zda přitom skutečně padala slova o prašivém dobytku, která se dnes v Chomutově tradují, netuším, nebyl jsem u toho). Reportéři následně utekli nejen z jejího chodníku, ale zcela. Tak se jim stalo že natočili pořad o tom, že vážně hrozí profitování dvou zahraničích společností na žalobě proti státu dva dny potom, co byly nároky těchto dvou společností pravomocně odmítnuty, jak se praví v médiích (já samozřejmě nesmím ani naznačovat).
„Pavouci“ → Někteří novináři si zvykli malovat různá schémata a sítě, které porůznu obsazují hlavami (fotografiemi hlav) a dovozují z toho obvykle nějaké totální nesmysly o spojení nejrůznějších osob. V přírodě tkají sítě pavouci (Aranae), řád třídy Pavoukovci (Arachnida) kmene členovců, jejichž sklerotizovaná hlavohruď je oddělena stopkou od měkkého zadečku, z něhož soukají svá vlákna. Protože některé produkty malířů sítí podle mne nejspíše musí pocházet z téže části těla jako pavoučí vlákno, označuji občas tvůrce těchto zašlých pavučin jako pavouky. Protože je mi upřímně líto těch, kteří musí bezduše opakovat, co zasíťovali už před půl rokem (jen občas vymění jednu, dvě hlavy), přiznám na tomto místě některá další jistě zločinná spojení: pokud si vzpomínám, – jel jsem vlakem, ve kterém jel prezident Beneš (jindy), – byl jsem v Mostě, když tam byl Gustáv Husák, – byl jsem v kostele, který navštívil papež (prošvihl jsem ho jen o deset minut).
„Schizofrenie“ → Paní šéfka Akreditační komise toho napovídala tolik, že by si zřejmě vysloužila trestní stíhání pro porušení mlčenlivosti. Tomu se brání tím, že informace nevyzrazovala jako státní úřednice, ale jako pouhá politoložka (z toho soudím, že se dokáže rozdvojit, ostatně jako každý schizofrenik, a že tento proces u ní zřejmě není nevratný).
„Anonym“ → Některým absolventům doktorského studia plzeňské právnické fakulty byly přeposlány nepodepsané, neorazítkované, prostě anonymní dopisy, které jim vytýkají pochybení ve studiu a oznamují jim zahájení správního řízení podle ustanovení, které pojednává o něčem úplně jiném.
„Brumbálová armáda“ → je skupina studentů, kteří by rádi, aby v čele plzeňské právnické fakulty byl někdo, kdo o právu ví aspoň něco.