yto stránky nebyly vytvořeny kvůli osobní prezentaci. Existují jen proto, aby podpořily boj skvělých studentů a učitelů plzeňských práv proti bezpráví a zvůli. Na těchto stránkách budou proto přinášeny důkazy toho, že Fakulta právnická byla a je fungující institucí s dobře zvládnutým systémem výuky a vytvořenými kriterii pro hodnocení studentů (jak pravila zpráva Akreditační komise v červnu 2008). Tvrdit něco jiného je lež.
Doc. JUDr. Milan Kindl, CSc.
Finis kdečeho
například advocatie, litterulae, zejména té doctaeLitterula je česky literatura, docta je pro změnu učená, advocatia se česky poví advokacie a zejména se pro změnu latinsky řekne nominatim.
Nový občanský zákoník, jak skromně tvrdí jeho autoři, přináší definitivní konec komunistického (ukazuje se, že nejen) práva.
Ve skutečnosti však jde o skromnost skutečně nevídanou, protože páni autoři se rozmáchli daleko velkoryseji. Díky jejich velkému dílu totiž nekončí jen (komunistické) právo, ale doslova kdeco.
Už jsme si mnohokrát připomněli, že letošním prvním lednem skončila skoro všechna nepoctivost (což jistě můžete kolem sebe pozorně sledovat). Podle ustanovení § 7 občanského zákoníku se totiž má za to, že kdo jednal určitým způsobem, jednal poctivě a v dobré víře. Kromě pár nepolepšitelných lumpů, kteří se nedali odradit od všelijakých neurčitých prohlášení či jiných projevů vůle, jsme tedy zemí poctivých a v dobré víře jednajících lidí.
Už jsme se mnohokrát zmiňovali i o tom, jak tuhý komisárek mají od Nového roku patologové. Na atestaci totiž potřebují 120 pitev, což při současném tempu zabere něco kolem čtyřiceti let. Podle § 115 občanského zákoníku zemře-li člověk, aniž by projevil souhlas s pitvou, platí, že s ní nesouhlasí, a bez jeho souhlasu ji nelze provést (§ 113 odst. 2). Kdo souhlasí, aby po smrti bylo jeho tělo pitváno, zapíše své stanovisko do rejstříku, což je poměrně komplikovaná záležitost, neboť rejstřík pitvy chtivých dosud neexistuje.
Ustanovení § 2950 občanského zákoníku přináší další z mnoha a mnoha neodvratných konců.
Kdo se totiž hlásí jako příslušník určitého stavu nebo povolání k odbornému výkonu nebo vystupuje jako odborník, nahradí právě podle § 2950 občanského zákoníku škodu, způsobí-li ji neúplnou nebo nesprávnou informací danou za odměnu v záležitosti svého vědění nebo dovednosti.
A máte to, páni advokáti (a paní a slečny advokátky, abychom snad nediskriminovali)! Komupak zvoní hrana? No přece Vám.
Zdá se, že konečně přichází odpovědnost za prohraný spor!
A co teprve ti pisálkové, kteří píší různé učené knihy a různé neméně určené návody k použití právních předpisů?
Jako vždy, páni autoři si otevřeli cestu k hotovému monopolu na právní rady a informace, jež nadále budou moci zcela beztrestně poskytovat právě oni.
Neboť podle § 2950 přece za škodu neodpovídá ten, kdo není odborník.
