yto stránky nebyly vytvořeny kvůli osobní prezentaci. Existují jen proto, aby podpořily boj skvělých studentů a učitelů plzeňských práv proti bezpráví a zvůli. Na těchto stránkách budou proto přinášeny důkazy toho, že Fakulta právnická byla a je fungující institucí s dobře zvládnutým systémem výuky a vytvořenými kriterii pro hodnocení studentů (jak pravila zpráva Akreditační komise v červnu 2008). Tvrdit něco jiného je lež.
Doc. JUDr. Milan Kindl, CSc.
Hlavně nelžete mlčky.
Politici nám konečně spolehlivě předvedli, že jim rozhodně ani v nejmenším nejde o funkce, či dokonce o koryta.
Nemají totiž pro samé vzájemné pomlouvání a zuřivé hádání ani sebemenší chvilinku času, aby se dohadovali o ministerská a jiná křesla, kterou by si jistě našli, kdyby jim o ony funkce šlo. Je tedy jasně vidět, že jim jde skutečně o něco docela jiného.
Jediná (za to však pohříchu obrovská) nevýhoda toho všeho je, že si při onom úporném pomlouvání přednostně svých nejbližších kolegů počínají téměř jako notorický pan exministr kmotrovské spravedlnosti (byť jeho dokonalosti samozřejmě hned tak nedosáhnou), takže už nemůže tolik vynikat.
Možná, že po jeho vzoru dokonce nalezli zalíbení v permanentní volební kampani, kterou promptně vyhlásí poté, co si neudělají ani chvilku na povolební jednání o nové vládě (jež se tím pádem jaksi nedostaví)?
To by ovšem velmi významně přispělo například k transparentnosti naší politické scény, neboť špinavé prádlo by se pralo znovu a znovu, takže by v tom byl opravdu čert, aby se konečně nevypralo.
Znáte to přece: jak by mohla být špinavá řeka, která je přefiltrovaná přes ledviny milionu (případně milionů) lidí?
Díky novému občanskému zákoníku ostatně konečně víme, že taková řeka vytékající skrze lidské (či jiné) ledviny, není naštěstí žádným ohrožením životního prostředí. Podle § 2987 skvělého nového kodexu totiž „ohrožením životního prostředí je jednání, jímž soutěžitel zkresluje podmínky hospodářské soutěže (…).“
A uznejte sami, když upřímně a transparentně močíte do vodního toku, co byste přitom asi tak zkreslovali? A že by to, co močením zkreslujete, byla právě hospodářská soutěž?
Díky novému občanskému zákoníku se ostatně dozvíme i spoustu dalších novinek.
Například věrnost nový občanský zákoník vyžaduje nově nejen od manželů (v § 687 odst. 1), ale i od seznamu, který podle § 1424 odst. 1 nového kodexu taky musí být věrný. Ovšem jinak, na rozdíl od podobně moderních předpisů (například Žižkova řádu z roku 1423), se ani s věrností ani s nevěrou moc nepáře.
Pravil-li třeba Žižkův vojenský řád, že nechceme mezi sebou trpět nevěrných, neposlušných, lhářuov či opilcuov, pak přece dávno dobře víme, že nevěru potlačíme užíváním Lenina (neboť podle barda Stanislava Kostky Neumanna: „zahání nevěru, úzkost a ston, Lenin maják, Lenin zvon“) a netřeba to již řešit v novém občanském zákoníku (který díky tomu může být v souladu s původním zadáním stručným, moderním předpisem).
I tak díky němu pochopíme spoustu záhad. Například víte proč notorický pan exministr komotrovské spravedlnosti pořád bez ladu a skladu a hlavně bez ustání něco mele? Jakož i jeho příznivci (naštěstí jich je skutečně maličko, jinak by nás onen nepřetržitý monolog zcela ohlušil).
Lháře nám totiž nový kodex vyřešil dočista vzorově. Podle § 2788 odst. 1 je totiž povinnost odpovídat pravdivě "splněna, nebylo-li v odpovědi zatajeno nic podstatného.
Takže hlavně nemlčet, aby z Vás nebyli lháři. Co řeknete, je nakonec úplně jedno, ale povinnost odpovědět pravdivě je splněna, jen když nezamlčíte nic podstatného.