yto stránky nebyly vytvořeny kvůli osobní prezentaci. Existují jen proto, aby podpořily boj skvělých studentů a učitelů plzeňských práv proti bezpráví a zvůli. Na těchto stránkách budou proto přinášeny důkazy toho, že Fakulta právnická byla a je fungující institucí s dobře zvládnutým systémem výuky a vytvořenými kriterii pro hodnocení studentů (jak pravila zpráva Akreditační komise v červnu 2008). Tvrdit něco jiného je lež.
Doc. JUDr. Milan Kindl, CSc.
Bývali i tací kolegové, kteří vždy, když osoba později vystupující jako totálně neúspěšný děkanský kandidát prohlašovala, že nebude-li po jejím, odejde do Olomouce (cca desetkrát za rok), s obavami pohlíželi na budoucnost bez rádoby putovní ikony. Nakonec však všichni nahlédli, že ikona je jen dřevo s trochou pozlátka, a že se pojmu dokonce používá i v pejorativním smyslu (například pokud se mluví o ikonách totality). Prostě je to tak, na plzeňských právech si zvolili normálního děkana, žádné dřevo, i kdyby třeba pozlacené (ikonu?).
Pravda je, že se nový pan děkan od svých pseudoreformních novopečenských předchůdců zcela zásadně liší: je to totiž slušný člověk a výborný právník. Totéž platí i o ostatních dnešních kandidátech. Od žádného z nich nehrozilo, že by musel sestavovat tým, aby hledal mezi § 60 a 62 paragraf 61, a ještě tvrdil, že tam není. Ostatně, už biblická kniha přísloví přece praví, že lidé zlí právu nerozumějí (Přísloví 28.5).
Ohavná mediální bublina, vyfouknutá několika ctižádostivci, zamořila prostředí opravdu nečekaně, ale ukázala nám také, že je třeba pohlížet na svět vždy optimisticky.
Nehorázné pomluvy Vám sice mohou pomoci k nezaslouženému úspěchu, ale jen nakrátko. Ani úporným pomlouváním a a ještě úpornějším vyhledáváním sobě podobných za účelem pomlouvání kolektivního, ba přímo za účelem kolektivního investování všech svých pomlouvačných nápadů, si neschopní a nehodní neudrží nezasloužené prebendy. Jako by antický Menandros znal naše bývalé novopečence, když napsal: jak milý tvor je člověk, když je lidský (a naopak).
Podle Novinek. cz nový pan děkan po volbě řekl: Kdyby někdo chtěl znovu a znovu nějakým způsobem školu očerňovat, tak pro to nemá žádný podklad. Pokud by to chtěl dělat, musí vědět, že fakultě škodí a že jí škodí neoprávněně.
Konec konců, když seberete odvahu a nahlédnete do diskuse třeba právě k článku o volbě nového děkana plzeňských práv na Novinkách.cz, zjistíte, že příspěvek s největším počtem souhlasných hlasů praví, že ta ostuda plzeňských práv je záležitostí nějakého pana Pospíšila.