yto stránky nebyly vytvořeny kvůli osobní prezentaci. Existují jen proto, aby podpořily boj skvělých studentů a učitelů plzeňských práv proti bezpráví a zvůli. Na těchto stránkách budou proto přinášeny důkazy toho, že Fakulta právnická byla a je fungující institucí s dobře zvládnutým systémem výuky a vytvořenými kriterii pro hodnocení studentů (jak pravila zpráva Akreditační komise v červnu 2008). Tvrdit něco jiného je lež.
Doc. JUDr. Milan Kindl, CSc.
Už je tu totiž zase devatenáctý květen a svátek má už zase Ivo.
Považte, svatý Ivo přitom byl právník (nejen soudce, ale navíc dokonce i obhájce). Co horšího: už ve čtrnácti letech se zapsal na pařížskou univerzitu, ba co víc: od roku 1277 do roku 1280, tedy opět nestandardně krátce, pak studoval a vystudoval v Orleánsu právo, a to zejména se zřetelem k právu občanskému.
Něco podobného bylo možné jistě jen díky nějakým podivným nešvarům na oné vysoké škole, která se nejmenovala po rychlostudentu Komenském (který vystudoval v letech 1611 až 1613 hned dvě vysoké školy) určitě jen proto, že v té době (a dalších několik set let) pan Jan Amos ještě nežil, a která neleží na Západě Čech jen proto, že Plzeň byla založena až v roce 1295.
Hlavně však mohl pan svatý Ivo vystudovat práva za necelé tři roky jen díky tomu, že tehdy ještě neměli náš nový, moderní občanský zákoník, ačkoli v něm jsou obsažena mnohá pravidla už tehdy dobře známá a možná už i tehdy poněkud letitá.
Svatý Ivo ovšem má, jen čert sám ví proč, svátek 19. května.
Co neuvěřitelně moudrého nám tedy sděluje třeba § 19 našeho moderního civilního kodexu?
Předně velké moudro, že člověk není osobou. Podle § 19 odst. 1 se totiž člověk za osobu považuje, a podle důvodové zprávy spojení „považuje se“ představuje právní fikci, kdy se finguje něco, co ve skutečnosti neexistuje.
A když tedy je ten květen pátým měsícem roku, co nám neuvěřitelně moudrého sděluje třeba § 5?
Například, že můžeme klidně a hlavně platně převádět majetek, i když nám soud nebo jiný orgán zakázal s ním jakkoli nakládat. Neboť podle § 5 odst. 2 občanského zákoníku nelze zpochybnit platnost právního jednání (například prodeje či jiného zašantročení majetku) proto, že jednal ten, komu byla činnost zakázána (například nějakým tím předběžným opatřením).
Na to by ani svatý Ivo nepřišel, tudíž je s podivem, že by v takovém významném dni (a vůbec někdy) měl mít svátek.