yto stránky nebyly vytvořeny kvůli osobní prezentaci. Existují jen proto, aby podpořily boj skvělých studentů a učitelů plzeňských práv proti bezpráví a zvůli. Na těchto stránkách budou proto přinášeny důkazy toho, že Fakulta právnická byla a je fungující institucí s dobře zvládnutým systémem výuky a vytvořenými kriterii pro hodnocení studentů (jak pravila zpráva Akreditační komise v červnu 2008). Tvrdit něco jiného je lež.
Doc. JUDr. Milan Kindl, CSc.
Třeba na ihned.cz se už včera po poledni objevil skutečně moc pěkný komentář, z něhož mimo jiné plyne, že například pan premiér, který posléze k večeru rezignoval, je naprosto pravým, ba totálním, opakem notorického pana exministra (neboť komentář je nadepsán, že Nečas je slušný člověk s katastrofálním marketingem).
Včera v podvečer také například bývalý pan prezident při přednášce vyzýval, že je třeba vrátit politiku z rukou pánů v kuklách nazpět politikům.
Aniž bychom nějak zvlášť rozebírali nesporný fakt, že politika činěná pány v kuklách není nikdy nic moc (vzpomeňme třeba Ku-klux-klan), rád bych naopak zdůraznil, že to přednesl na akci občanského sdružení, jež svého času velmi zásadně a jednoznačně podpořilo boj studentů plzeňských práv proti zlobě, závisti a bezpráví a jejich komisní nositelce. „Lidé už přišli na to“ (dovolil jsem si citovat z prohlášení oné občanské iniciativy již dříve a dovolím si zopakovat:),„že obzvlášť nešťastnou roli sehrála předsedkyně Akreditační komise Vladimíra Dvořáková, která nikdy neusilovala o pomoc právnické fakultě, ale o její zničení.“
Naproti tomu notorický pan exministr kmotrovské spravedlnosti, jak je jeho skromným zvykem, skromně a nenápadně brojil proti předčasným volbám, údajně hlavně proto, aby celá desetiletí práce na novém občanském zákoníku nepřišla vniveč. Skromnost jistě jen zdánlivá.
Neboť nový občanský zákoník přece dokonale poslouží nejen notorickému panu exministrovi, ale i jeho nepočetným nohsledům, ba i těm, jejichž nohsledem je naopak on sám (čímž nemyslíme jen to, že podle dřívějšího pana ministra školství, dnes nezařazeného poslance, je bezduchým maňáskem svého kmotříčka, ale třeba i jeho politologický totem, o němž se občanská iniciativa, pro kterou přednášel pan exprezident, loni vyjadřovala tak nepochvalně).
Notorický pan exministr přece vyjádřil v této souvislosti neochvějné přesvědčení, že nový občanský zákoník významně zlepší postavení lidí, konkrétně těch s omezenou svéprávností.
Ale kdo chvíli stál, už přece stojí opodál.
Napsal to sice rádoby právník, jemuž trochu polehčuje snad jen to, že práva nakonec nedostudoval (nějaký Jan Neruda to byl), ale i když nejspíš neuměl rusky a ani komunista nebyl, mohla by to být pravda.
Bylo by moc hezké, kdyby notorická paní komisní bleskově zkonstruovala nějakou analýzu, ve které by tak do týdne, do dvou dospěla k závěru, že pan premiér nejspíš, ba dokonce s poměrně vysokou pravděpodobností (jenže co je v našem světě jistého, že?), včera podal demisi. A kdyby si pro takovou náročnou prorockou analýzu uvolnila ruce tím, že by tisícům nevinných studentů konečně dala pokoj.