yto stránky nebyly vytvořeny kvůli osobní prezentaci. Existují jen proto, aby podpořily boj skvělých studentů a učitelů plzeňských práv proti bezpráví a zvůli. Na těchto stránkách budou proto přinášeny důkazy toho, že Fakulta právnická byla a je fungující institucí s dobře zvládnutým systémem výuky a vytvořenými kriterii pro hodnocení studentů (jak pravila zpráva Akreditační komise v červnu 2008). Tvrdit něco jiného je lež.
Doc. JUDr. Milan Kindl, CSc.
Všichni by se hluboce měli zamyslet, kam se ten svět řítí.
Jakýsi disident (zakladatel spolku Šalamoun), který si ani neumí pořádně zorganizovat čas (vždyť nebojoval se vší rozhodností proti komunismu dnes, jako třeba agent Vilém, notorická paní komisní či hlavní autor nového kodexu, kteří rodnou stranu sice již dříve vhodně infiltrovali jako lstiví členové, ale razantně proti ní vystoupili až v pravý čas, neboli nyní) a proti totalitě bojoval někdy v sedmdesátých a osmdesátých letech minulého století, si klidně v minulém týdnu (v Parlamentních listech 5.9.) označí notorického pana exministra kmotrovské spravedlnosti za slavomamem posedlé individuum (totálního zmetka a podobně).
Ba co víc, tvrdí, že namísto pomníku, po němž pan exministr tak touží, po něm zbyde ledva, jak jen to napsat za téměř bílého dne, cosi, co sice pochází z lidského těla, avšak je velice malé, asi jako psí (ale od tuze malého psíka).
Že by nový občanský zákoník byl něco tak malinkého? Snad ideou, myšlenkou, to můžeme připustit, ale rozsahem? Na něco takového by se malý psík věru nezmohl, pane Johne Boku, ba i velký vůl by s tím měl co dělat, věřte mi.
Namísto toho bychom si měli posvítit, a to ostrým světlem lampy přímo do očí, na snahy novelizovat onen pomník, na který by se ani vůl nezmohl, a to ani hodně veliký (viz výše).
Vždyť onu transparentní snahu učinit z našeho těžce zkoušeného národa bytostné poctivce nám zase chtějí páni novelizátoři překazit.
Podle § 7 nového zákona se má za to, že kdo jednal určitým způsobem, jednal poctivě a v dobré víře. Tudíž kromě nepoctivých zmetků, jednajících neurčitě nebo nepříliš určitě, je každé jednání ex lege poctivé. Jak jen by vzrostlo mezinárodní renomé naší krásné země! Podvádíš, lstivě klameš? Kdeže, to se jen tak zdá. Pokud nejsi hnusně a hanebně neurčitý, má se přece za to, že jednáš poctivě.
Avšak máme tu přece jen nepřejícná individua, jež chtějí do naší krásné kotliny vrátit původní nepoctivost. Chtějí totiž krásný § 7 přeformulovat tak, že v pochybnostech se dobrá víra předpokládá. Chápete to vůbec?
Nakonec jim ještě bude vadit, že máme vlastnictví, na něž si nikdo nesáhne, protože nikomu nepatří: podle § 1448 odst. 3 nového zákoníku totiž majetek ve svěřenském fondu není ani majetkem správce, ani majetkem zakladatele, ani majetkem osoby, jíž má být ze svěřenského fondu plněno, takže jde o vlastnictví, které nikdo nevlastní. Už jsme si připomněli, že tím byl vytvořen naprosto geniálně vztah nikoho k nikomu (díky němuž je konečně zavedena opravdu důsledná ochrana majetku, zejména před věřiteli). To už by mohly vadit nakonec i spolky, které nemají vůbec žádné členy a Bůh sám ví, co ještě. Nepřišel čas rázně zakročit?