Nová poznání

Na světe je spousta mýtů, omylů, polopravd a hlavně vyložených lží.

Ostatně zrovna na těchto stránkách si píšeme o notorické paní komisní, jejím doktoru Nespravedlnosti a o všech jejich blízkých, co jich na světě mají (o obou či snad všech třech?), tedy o milých osůbkách, jež onu spoustu polopravd, omylů a lží dnes a denně přifukují čerstvým metanem vlastní provenience.

Mezi nejrozšířenější nesmysly zřejmě patří teze, že válka přináší pokrok, především pokrok technický.

Ovšem, v zásadě je to pitomost. Ale něco na tom možná bude.

Současné předvolební války nám totiž, když nic jiného, přinášejí spoustu důležitých poznatků. Prvním z nich je zdrcující odhalení, že obyvatelé plzeňského kraje jsou úplně stejní jako studenti práv!

Vzpomínáte si ještě, jak si tehdy teprve budoucí exministr (čili tehdy ještě ministr kmotrovské spravedlnosti) nechal transparentně a protikorupčně od svých ministerských úředníků napsat přednášku pro ekonomy?

Ponechme stranou, že mu zlolajní podřízení napsali přednášku o něčem úplně jiném, takže mohl nepřítomným posluchačům sdělit jen významný vědecký poznatek, že se příšerně spravil. Ponechme stranou i fakt, že to celkem nevadilo, protože posluchači se vesměs nedostavili (podrobnosti lze najít v článcích o této velké vědecké události, zveřejněných pod názvem: „Pospíšil je obézní pohádkář“).

Významné však je, že těm několika málo studentům ekonomie, kteří nestačili včas utéci, se kromě vědecké analýzy páně ministerského tloustnutí dostalo ujištění, že kdyby to byla přednáška pro studenty práv, nepřišel by vůbec nikdo.

A tu to máme: je dokázáno, že průměrný obyvatel plzeňského kraje se chová stejně jako student práv.

Jak totiž referovala média, na předvolební mítink páně exministerský kromě štábu nedorazil vůbec nikdo (jak se píše třeba v Parlamentních listech 25.9. 2012, ba i jinde), a to navzdory tomu, že se notorický pan exministr opravdu moc pěkně učesal.

Národ ať se nediví, že nyní tápe v temnotách, zda bez ministerského platu pan exministr pohubl, nebo mu k zachování velkolepých tvarů postačuje hubený plat poslanecký.

Lidé tudíž nebývale prohloupili, neboť se jim mohlo dostat jednak nečekaných a neotřelých slibů a jednak dalších novátorských pomluv na adresu protikandidátů.

Vědecké poznání jde vůbec v předvolebních střetech kroky vpravdě mílovými. Dosud jsme se třeba domnívali, že pornografickým dílem je jakýkoli předmět, který je-li pozorován, zvláště intenzivně a vtíravě podněcuje sexuální pud. Ovšem taková nepříliš lidová definice vyžadovala, aby zákon i praxe přidaly některé ilustrativní příklady, takže už víme, že zpravidla jde o zobrazení pohlavního styku.

Nyní ovšem díky předvolebním kláním víme, že pornografickým dílem je zobrazení exposlance, který prohlíží záda ženy.

Ze zveřejněných obrázků navíc plyne, že si zvlášť zavrženíhodným způsobem prohlížel zejména místo pod ženinou lopatkou. Takže jsme díky férově a čestně vedené volební kampani zase trochu chytřejší. Díky čestnému způsobu boje, který si tak oblíbil i pan exministr, stejně jako jeho blízcí a kolegové, se hranice našeho poznání nebývale posunuly.

Kdo by ještě před pár dny řekl, že pornografie je, když někomu koukáte na záda, zejména pod lopatky?

Vidíte nakonec sami: ona ta válka tomu pokroku přece jen napomáhá.

« Zpět