Nové formy

Zdá se, že plzeňská práva budou nakonec spojena s velikou kauzou toho, co paní televizní profesorka označuje jako nové formy korupce, v nichž jde v prvé řadě o vliv a podobné zajímavé hodnoty.

Samozřejmě nemyslím onu mediální bublinu z roku 2009, které nakonec nepomohla ani záchranná, pardon, etická, komise, do níž se jistě pouhou náhodou ze všech žijících i mrtvých právníků nechala vecpat jen paní děkanka olomoucké právnické fakulty.

Jistě jen náhodou olomouckým právům na podstatně vyšší akreditační stupně stačí podstatně nižší počet profesorů a docentů, než Plzni nestačí ani na onen podstatně nižší (magisterský). Jistě pak jen náhodou se v eticky komisní zprávě ocitla sdělení, o nichž se už dlouho bezpečně vědělo, že nejsou pravdivá (například, že garantem celoživotního vzdělávání byl tehdejší nepohodlný předseda akademického senátu, ačkoli i v univerzitních ročenkách se psalo, že jím v oné době byl někdo docela jiný). Proto také oficiální univerzitní publikace v roce 2011 uzavřela, že sice opravdu došlo k masivnímu porušování univerzitních etických norem, ovšem těmi, kdo celou záležitost, včetně svých domněnek či spíše výmyslů, masivně medializovali (což byl v té době pan exministr, brzy snad opět exministr, a hrstka jeho nohsledů).

Ne, mám na mysli ono velmi promyšlené budování všelijakých vlivů na soudce či státní zástupce, o němž paní profesorka tak pěkně mluvila. Na stránkách soudce Nejvyššího soudu pana doktora Vrchy se upozorňuje, že paní komisní šéfová působí například ve správní radě instituce realizující studijní programy speciálně zaměřené na soudce a státní zástupce.

Nebo ono pohodlné zasednutí v čele fondu, který zatím bude rozdělovat zhruba 11,5 milionu na boj s korupcí, a který nese jméno pana doktora Motejla. Toho, který 18.11.2009 ČTK řekl, že je neprávem dehonestována fakulta se skvělými učiteli a parametry jen proto, že zrovna nebylo o čem psát. Co říkal o paní (pardon, on říkal: soudružka) televizní profesorce rozhodně nemohu před dvaadvacátou hodinou vyzradit.

Už chápete, co jsou nové formy korupce?

Jak to stálo na transparentech v listopadu 1989?

Každá moc korumpuje! Absolutní moc korumpuje absolutně!

Jak že to napsal slavný básník Kipling?

Moc bez odpovědnosti má jen prostitutka (kajícně přiznávám, že jsem takhle přeložil básníkův velice expresivní a jadrný výraz, před dvaadvacátou hodinou hrubě nepoužitelný, který se kromě označení prodejných žen užívá také jako výraz naštvání, údivu, ba i množství).

Jen si nejsem jist, zda právě dámy v onom postavení, v němž podle Kiplinga mají moc bez odpovědnosti, jsou tou pravou oporou proti korupci.

« Zpět