Novinková vysvětlení

Včera jsem si dovolil skromně poznamenat, že se nám nenápadně, ba plíživě, dostává racionálního vysvětlení zcela neuvěřitelných dějů.

A vida, při dnešku tu máme další (vysvětlení).

Když se někdo objektivně a nestranně podívá na notorickou paní komisní či neméně notorického (neboli permanentního) pana exministra nespravedlnosti (přiznávám, že je to opravdu dost těžké), jen sotva by si dokázal představit, že mohou vyniknout v jakémkoli počínání.

Snad kromě toho, které je zadokumentováno například na fotografiích u úvahy Ilustrovaná II, kde paní komisní bujaře popíjí s odrodilým studentem a ještě odrodilejším profesorem plzeňských práv (pilo se tak dobře, až paní komisní rozverně slíbila plzeňským právům akreditaci jen za zvolení připíjejicího profesora do vedoucí a hlavně lukrativní akademické funkce, jak pan exministr s diskrétností sobě vlastní prozradil na You Tube v monologu „Dohoda s Dvořákovou” ).

Onou činností, při které jedině by snad mohla podle převažujícího názoru notorická paní komisní a její přikyvovači vyniknout, a která je na zmíněných fotografiích zdokumentována tak skvěle, že málem slyšíme stříbrné cinkání znovu a znovu naplňovaných (a tím pádem ovšem také průběžně vyprazdňovaných) sklenic, jak samozřejmě všichni víme, je samozřejmě ono supertajné, spiklenecké domlouvání kdesi v putyce o tom, jak co nejefektivněji škodit co největšímu počtu svých bližních.

Ačkoli tedy při prvním, ba i dalším (pokud se k němu statečně odhodláme), pohledu na zmíněné celebrity se nám zdá, že mohou vyniknout leda v tajném, leč transparentním domlouvání se, jak pomluvit ostatní, případně i v onom pomlouvání, dnešní noviny (ba dokonce Novinky) nám tuším ve 13.18 prozradily klíč k jejich všestranným úspěchům.

Odhalily totiž výzkum, podle něhož svůdnost postů (aspoň víme, že i na paní komisní a jejím doktoru Nespravedlnosti je přece jenom něco svůdného) posiluje sebevědomí natolik, až se přehnaně sebevědomí a sebestřední lidé do těchto postů prosadí, ačkoli jsou zcela neschopní.

Vidíte, i ty nejpodivnější věci se nakonec pěkně logicky vysvětlí.

Včera jsme se zvídavě ptali, proč je dva plus tři rovno šesti? Proč je pět děleno dvěma taky šest (jak napsal pod univerzitním č.j. R-373–10, R-377–10 i dalšími permanentní pan nespravedlnostní náměstek)? Přeci protože se to hodí, objevil. Ale nyní vidíme, že nejen proto.

Jiný pan spravedlnostní exnáměstek (a taky už exzaměstnanec) pro změnu třeba převzal návrh na nějaké jmenování vrchní státní zástupkyně. Podle § 4 odst. 4 ministerského spisového řádu byl povinen odevzdat písemnost nejpozději následující pracovní den k evidenci, takže si ji nechal v trezoru zhruba týden. Proč? Protože se to hodilo.

Notorická paní komisní nestranně a objektivně spočítala, že nejenže 13 (profesorů a docentů na olomouckých právech) je víc než 25 (profesorů a docentů na právech plzeňských), ale asi proto, že třináctka není úplně šťastné číslo, pokračovala usilovně a úporně ve výpočtech, až konečně spočítala, že i 1,5 (filozofického profesora a docenta připadajícího na jeden filozofický studijní program) je víc než těch zatrolených 25. Proč? Protože se to moc hodilo.

Jak s něčím takovým mohli uspět, ptáte se snad?

Odpověď naleznete na dnešních Novinkách, a kdyby se Vám snad nechtělo ji hledat, tady je: svůdnost postů posiluje sebevědomí natolik, až se přehnaně sebevědomí a sebestřední lidé do těchto postů prosadí, ačkoli jsou zcela neschopní.

« Zpět