yto stránky nebyly vytvořeny kvůli osobní prezentaci. Existují jen proto, aby podpořily boj skvělých studentů a učitelů plzeňských práv proti bezpráví a zvůli. Na těchto stránkách budou proto přinášeny důkazy toho, že Fakulta právnická byla a je fungující institucí s dobře zvládnutým systémem výuky a vytvořenými kriterii pro hodnocení studentů (jak pravila zpráva Akreditační komise v červnu 2008). Tvrdit něco jiného je lež.
Doc. JUDr. Milan Kindl, CSc.
Studenti jedné nejmenované západočeské právnické fakulty sice slavně zvítězili nad blbostí. Konec rychlostudentstva to ovšem nijak neodvrátilo.
Je sice pravda, že dnes má (kromě Leopoldů a Leopoldin) svátek i svatý Albert (Veliký), což byl učitel a navrch ke všemu ještě právník, který nestudoval práva nijak zvlášť dlouho, navíc na univerzitě v Padově, jež jednak po svém vzniku hned jako první disciplínu začala učit právo, jednak poslala do světa řadu známých, ba přímo profláknutých, rychlostudentů, ať již jde o Mikuláše Koperníka, svatého Jana Nepomuckého nebo dokonce Casanovu, který se stal doktorem práv pod plytkou záminkou geniality už v šestnácti letech. Naštěstí pro ně se nejmenovaná notorická paní předsedkyně o nich zřejmě nikdy nedoslechla. I když štěstí může být vzájemné, protože v Padově se přece podle notorického neplatiče výživného (nějakého Shakespeara) odehrálo Zkrocení zlé ženy.
Ale na druhu stranu, Albert sem, Albert tam, zbývá do Nového roku už jen 46 dnů.
A s neúprosně se přibližujícím Novým rokem vystupují z bažin sladké nevědomosti nové a nové objevy úžasných řešení, jež nás v nadcházejícím roce potkají. Nejenže budeme mít právo brát se podle § 3 odst. 1 nového občanského zákoníku o nehynoucí přátelství s Jemenem (viz úvaha Jemen), zatímco pořád ještě nevíme, zda patřičný zisk za zprostředkování adopce bude OPKxWACC+RO nebo z ústy k tradicích nanejvýš 1/8 ceny autobusu (viz včerejší úvaha Ulejvák?) nebo se onen patřičný zisk vypočte ještě zcela jinak?
Tvůrci nového kodexu svého času prosluli mohutným úsilím o očištění zatím aspoň jedné vysoké školy od učitelů (pokud možno všech), ale hlavně od studentů (pro změnu pokud možno všech). Když se to nepovedlo, neboť jak známo, studenti nejmenované západočeské právnické fakulty letos konečně a definitivně zvítězili nad zlobou, závistí a neskonalou hloupostí, zkouší to jinudy.
Podle § 889 odst. 1 nového občanského zákoníku je třeba, aby manžel při volbě svých studijních činností bral zřetel na zájmy druhého manžela (případně rodiny nebo dítěte). Pokud by například druhý manžel se studiem svého partnera nesouhlasil, může jeho nesouhlas nahradit soud (§ 692 odst. 2 nového kodexu).
S ohledem na rychlost našich soudů je tedy třeba jednat včas: manžel se rozhodne, že by se mu za pět až deset let zachtělo studovat, požádá tedy o souhlas druhého manžela a v případě jeho nesouhlasu se s ním bude těch pět, deset let soudit, a až konečně vyhraje, podá si přihlášku. Zkuste si při rychlosti naší justice představit nějaké to rychlostudentství.
Kdepak, pánové Goethe, Koperníku, Jane Nepomucký, Karle Hynku Mácho, Casanovo a kolik Vás vlastně vůbec bylo, s rychlým studiem je prostě definitivní konec.
Samozřejmě v té šťastné době po účinnosti nového občanského zákoníku bude třeba být v některých věcech i opatrný.
Nesmíte třeba ve svém podniku (od Nového roku půjde o obchodní závod) zaměstnat žádného příbuzného až do třetího kolena.
Proč?
Podle § 700 odst. 1 nového občanského zákoníku závod (dnes podnik) ve kterém pracují společně manželé nebo i jejich příbuzní až do třetího kolene, se označuje jako rodinný závod.
No, a podle § 701 nového kodexu členové rodiny zúčastnění na provozu rodinného závodu se dělí o zisk.
Takže ne abyste si vzali do svého podniku nějakého bratrance za údržbáře: museli byste se s ním totiž dělit o zisk.