O střetu zájmů

V úterý kolem desáté byla jmenována vláda a tak se budoucí historikové, ale i učitelé a studenti příštích století, mají opravdu na co těšit. Jistě, prapodivné paradoxy přináší úplně každá doba. Vzpomeňme si třeba na dávného římského císaře Gaia, obvykle známého spíš jako Botička (Caligula), který svým spoluvládcem jmenoval koně, ale od moderní doby se prý přece jen podobná divočina nečeká.

Takže tak, jako se dnes právníci zdraví nevěřícným kroucením hlavou nad novopečenskými odpudivými kvaziprávními konstrukcemi, budou možná i budoucí studenti a učitelé podobně nevěřícně vrtět hlavami nad zapeklitými záhadami kompetencí, jež letošní horké léto přineslo. Zkuste si na chvilku představit takovou třídu budoucnosti (je vedro, takže doporučuji představovat si třídu klimatizovanou).

Učitelský vstup: Chtěla jsem vám ukázat ropuchu, což je takový skutečně ošklivý tvor, který kolem roku 2000 málem vymřel. Mám jí někde v aktovce, moment, už ji držím, tady je, a ne, to je sendvič. Vidíte, a já bych se vsadila, že už jsem snídala. No, tak k dílu i bez ropuchy. Pane kolego, minule to rozhodně nebyla žádná sláva, zkuste to dnes trochu napravit, třeba mi laskavě prozraďte, čím se vyznačuje období kolem roku 2010 v české kotlině?

Odpověď: He?

Otázka: Vaše vědomosti se vážně rovnají nule. Pokud nechcete skončit opravdu hanebně, musíte je do konce roku minimálně zdvojnásobit. Ví snad někdo další, čím se vyznačuje období kolem roku 2010?

(Ticho)

Otázka: Co třeba slečna Grangerová?

Odpověď: Období kolem roku 2010 je zvláštním obdobím v dějinách české politiky, kdy ministr předseda Legislativní rady vlády a ministr spravedlnosti byl služebně podřízen ministrovi školství (navíc z jiné politické strany). Důvody tohoto prazvláštního zmatení funkcí se mi nepodařilo dohledat, ale podle historických pramenů bylo v té době opravdu veliké horko, objevovaly se atypické skvrny na slunci a lidé mohli prostě z vedra zlbnout.

Otázka: Slečno Grangerová, vaše odpovědi jsou obvykle správné. Teď ale nějak nechápu, co máte na mysli?

Odpověď: Myslím, že v té době byl jeden ministr současně děkanem nějaké fakulty.

Otázka: Zklamala jste mne, slečno Grangerová, opravdu jste mne zklamala. Musíte přece vědět, že něco takového nebylo dokonce ani v oné temné době možné. Měli tam totiž jakýsi zákon o střetu zájmů, našla se, myslím, jeho část vytesaná do nějakého obelisku. Vycházeli tehdy z biblického pravidla, že nikdo nemůže být dobrým sluhou dvou pánů. Proto ministr nesměl být v pracovněprávním nebo jiném poměru kromě toho ministerského, a proto mi tady vykládáte naprosté hlouposti. No, zdá se, že úroveň znalostí je nevalná, takže já vám teď každému dám…

Hlas ze třídy: Vážně?

…testový arch a napíšeme si testík zaměřený na právní historii temné minulosti, především ponuré období kolem roku 2010.

Třída: Hú.

Učitelka: Nelezte mi ke stolku, necpěte se sem. Neobtěžujte mě, víte, že nemám ráda děti…

Hlas ze třídy: Nebojte se, paní učitelko, my si dáme pozor.

P.S. Podle ustanovení § 4 odst. 1 písmeno c) zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, veřejný funkcionář uvedený v § 2 odst. 1 písmeno c) až i) nesmí být v pracovněprávním či jiném poměru kromě toho, v němž právě působí jako veřejný funkcionář. Podle § 2 odst. 1 písmeno c) téhož zákona o střetu zájmů je takovým veřejným funkcionářem člen vlády (tedy ministr). Že by nakonec nepřejícný zákonodárce zkazil veškeré velkorysé sebeobětování (jak jsme už psali, pan ministr totiž nezištně a obětavě nabídl panu rektorovi, že by to děkanování vedle ministrování, poslancování atd. ještě přece jen nějakou dobu vydržel)? Kdo by ale všechny ty zákony četl?

« Zpět