yto stránky nebyly vytvořeny kvůli osobní prezentaci. Existují jen proto, aby podpořily boj skvělých studentů a učitelů plzeňských práv proti bezpráví a zvůli. Na těchto stránkách budou proto přinášeny důkazy toho, že Fakulta právnická byla a je fungující institucí s dobře zvládnutým systémem výuky a vytvořenými kriterii pro hodnocení studentů (jak pravila zpráva Akreditační komise v červnu 2008). Tvrdit něco jiného je lež.
Doc. JUDr. Milan Kindl, CSc.
Až jsem se zděsil. A dokonce nejen notorická paní komisní, zdálo se, že bude nahrazen i notorický pan exministr kmotrovské spravedlnosti.
To když jsem si přečetl, že počítače nahradí plácačky. Pokud jste taky viděli ten nadpis, muselo to napadnout i Vás.
Kdyby počítače nahradily plácání, kdopak by tak pěkně stál na schodě či chodníku a vzletně opakoval: Reforma. Ba někdy dokonce: Reforma!
Jestlipak by to nějaké plastové bedně tak slušelo jako notorické paní komisní a jestlipak by s takovou chutí a invencí popíjela s plzeňskými odrodilci?
Jenže pak se z toho vyklubalo, že o chleba přijdou leda výpravčí. Počítače prý v budoucnu nahradí výpravčí s plácačkou, a časem taky výhybkáře bez plácačky.
Byl by to až příliš krásný svět, kdy by o matematice rozhodovaly počítače. Jak by asi musel být naprogramován počítač, aby spočetl, že 1,5 (filozofických docentů a profesorů, kteří v počtu dvanácti jako apoštolové garantují celkem osm studijních programů) či aspoň třináct (docentů a profesorů olomouckých práv) je víc než pětadvacet (docentů a profesorů na právech plzeňských)?
Jakého algoritmu by bylo třeba, aby počítač dospěl k závěru, že pět děleno dvěma je šest (podle pana vždycky náměstka je komise o pěti členech, která je schopna usnášet se polovinou členů, schopna usnášení, jen když jich dorazí šest, srov. univerzitní psaní R-373–10 a mnohá další)?
Možná, kdybychom počítač naprogramovali, aby dělal naprosté pitomosti?
Jenže na to přece nepotřebujeme počítač.
Naštěstí máme například notorickou paní komisní, jež transparentně a protikorupčně bdí nad tím, aby se do naší matematiky, a pro jistotu ani nikam jinam, nezatoulal ani stín zdravého rozumu.
Že plzeňská právnická fakulta vítězí ve všelijakých odborných soutěžích, zejména zahraničních? Že ji studenti celonárodně hodnotí jako druhou nejlepší (dovolil jsem si upozornit včera)? To prostě nic nemění na tom, že ta škola je prostě špatná (jak praví ona notorická paní předsedkyně).
Notorická paní komisní je prostě jako Churchill.
Ostatně, docela jistě tu podobu vidíte sami hned na první pohled.
Nemám teď zrovna na mysli jeho výroky typu: Alkohol mi víc dal než vzal.
Ne, tentokrát mám na mysli onen slavný výrok, který se mu však nejspíš jen přisuzuje: Nevěřím jiné statistice, nežli té, kterou jsem si sám zfalšoval. Tady je ta podoba více než zarážející.
Jinak je ale snad lepší ty zprávy ani nečíst.
Dnes třeba napsali, že vláda hrubě podcenila pančování alkoholu a že úplně největší žába na prameni je dekriminalizace přípravy krácení daní.
Sice taktně zamlčeli, že jde o cosi, co nám nadšeně prosadil notorický pan exministr, a ještě se tím donedávna bohatýrsky chlubil, ale někdo by si to přece jen mohl dohledat, dát dohromady a ještě si snad myslet, že pan exministr není nejlepší ze všech.