Pro ty kdo myslí

ale vážně jen pro ně a pro nikoho jiného.

V souvislosti s návrhem novely vysokoškolského zákona byl znovu oprášen nápad zavést (dosud neexistující) možnost zrušit vysokoškolské tituly a některá média neodolala pokušení použít zašlé fotografie krásně renovované fasády nejmenované západočeské právnické fakulty.

Pro ty, kdo uvažují (ale opravdu jen pro ně!), si proto dovoluji zopakovat závěry, k nimž konečně došly na rozdíl od těch, kdo si z toho udělali dobrý kšeft, objektivně uvažující nebo prostě uvažující instituce:

Západočeská Univerzita u příležitosti dvaceti let svého trvání (ZČU, 20 let, Plzeň 2011, str. 99) prohlásila: „Postoj médií, v řadě případů spekulativní, byl bohužel významně živen členy akademické obce Fakulty právnické, kteří medializaci problémů povýšili na svůj světonázor a mediálním osočováním protivníků fakultu ještě více poškodili. Medializace problémů. které nebyly předem na univerzitě diskutovány, gesta směrem k veřejnosti a další projevy porušení loajality, to vše bylo mj. porušením univerzitního Etického kodexu.“ Hádejte, o kom tohle asi tak platí?

Krom toho podle údajů médií nevysvětlili tvrzená pochybení asi tak tři absolventi. Ovšem nejméně jednomu bylo doručováno na adresu, která vůbec neexistuje. Pod č.j. R – 584  –10 si tehdejší novopečenci dali práci vymyslet ulici v Praze opravdu neexistující: Vondrouškovu (ačkoli onen absolvent vůbec nebydlel v ulici, jejíž název začíná od V), a tam spolehlivě doručovat, zatímco v jiných případech bylo použito vpravdě novátorských výpočtů (chybí-li do doby čtyř let studia třináct dní, jde podle univerzitního č.j. R-594–10 jen o 3,7 roku, takže chybí 0,3 roku, podle psaní č.j. R-592–10 od listopadu 2001 do dubna 2005 sice uplynulo 3,4 roku, avšak podle psaní č.j. R-576–10 sice opět od listopadu 2001, tentokrát ale až do května 2005, uplynulo jen 2,8 roku atd.).

I tak ovšem fakultu úspěšně vystudovalo do oné doby něco kolem 7500 absolventů. Pokud bychom nepoužili některý z úchvatných matematických postupů, jimiž sčítali a odčítali tehdejší samozvaní, hádejte kolik studentů tedy vystudovalo bez pochyb zcela standardně? Mně to vychází na 99,96%, ale na rozdíl od oněch pánů a dámy jsem tvor omylný a jistě i kalkulačka se může mýlit. Neomylní jsou přece jen oni, jak nám dnes a denně ukazuje jejich (a bohužel už i náš) nový občanský zákoník, který nám mohli nadělit zřejmě jen právě jen díky tomu, že si pomlouváním kolegů přisvojili auru neomylných.

« Zpět