yto stránky nebyly vytvořeny kvůli osobní prezentaci. Existují jen proto, aby podpořily boj skvělých studentů a učitelů plzeňských práv proti bezpráví a zvůli. Na těchto stránkách budou proto přinášeny důkazy toho, že Fakulta právnická byla a je fungující institucí s dobře zvládnutým systémem výuky a vytvořenými kriterii pro hodnocení studentů (jak pravila zpráva Akreditační komise v červnu 2008). Tvrdit něco jiného je lež.
Doc. JUDr. Milan Kindl, CSc.
Dozvěděli jsme se však díky neomylné veřejnoprávní televizi mnoho zásadního, například, že osud plzeňských práv byl zcela zřejmý již od té doby, co odešla „určitá skupina lidí“ (konkrétně ti, kteří s paní šéfovou objektivně, nestranně, korektně a transparentně popíjeli víno, jak můžeme stále vidět, klikneme-li na Úvahy a pak na Ilustrovaná II). Nový pan děkan i jeho předchůdce totiž zřejmě přehlédli základní akreditační kritérium, bez kterého nelze akreditaci ani získat, ani obhájit, a jež je na zmíněných snímcích zřetelně zobrazeno (v levé či pravé ruce připíjejících).
Naštěstí už máme nový občanský zákoník. Ten starý (dosud platný) v § 2 odst. 1 stanoví, že účastníci mají rovné postavení. Taková komunistická zvůle byla samozřejmě v novém zákoníku překonána, takže v něm podobnou hloupost nenajdeme. Proto se také paní šéfová může touto novou úpravou, nezatíženou nějakými ustanoveními o rovnosti, nechat tak báječně inspirovat.
Když se stanoví pro všechny školy nějaká kriteria, která splňují i plzeňská práva, je třeba je neprodleně v duchu změnit, a to by v tom byl čert, aby je plzeňská práva mohla splnit, když paní šéfové do hlavy nevidí!
Pan nový děkan se klidně může ohánět tím, že plzeňská právnická fakulta dokonale splňuje požadavky, které Akreditační komise stanovila, ale určitě nesplňuje požadavky, na které paní šéfová při sklence myslí. A kdyby, operativně se přece vymyslí nová, protože žijeme v pokrokovém, demokratickém právním státě. Anebo že by to bylo jinak?
Prostě znovu: nedejte se!
Nemají na Vás!