Sankční výživné

aneb o tom, že zapříčiňovat (rozvrat) smíme jen trochu.

Posledně jsem si dovolil upozornit, že kdo má máslo (případně bláto) na hlavě, nesmí podle nového občanského zákoníku prodat svůj dům.

Připomněli jsme si také, že když už si naškudlíte na hrnce, postele, ledničku, byt i dům, musíte být potom sakra opatrní, abyste si někde pitomě nevyrazili přední zuby.

To proto, že jde-li o obvyklé vybavení rodinné domácnosti, je podle § 698 odst. 1 občanského zákoníku úplně jedno, zda patří oběma manželům nebo jen jednomu z nich, stejně podle druhého odstavce citovaného ustanovení k nakládání s věcí, která je součástí obvyklého vybavení domácnosti, potřebuje manžel souhlas druhého manžela, přičemž podle § 747 odst. 1 občanského zákoníku totéž platí i o bytu a domu (manžel zejména nesmí bez souhlasu druhého manžela takový byt či dům, v němž manželé bydlí, prodat). No, a tím, že Vám vyrazí přední zuby, se u australských domorodců oženíte (přičemž podle § 659 občanského zákoníku manželství sice poněkud trapně vzniká kladnou odpovědí na otázku, zda spolu chtějí vstoupit do manželství, ale vznikne i jinak, je-li zřejmé, že tak snoubenci projevují svou vůli).

Na ty australské zvyky je ale potřeba dát si pozor. Prvním manželem domorodé dívky bývá často o mnoho starší muž: ten se nežení tím, že by mu oddávající vyrazil zuby (protože je často už nemá), ale docela jinak. Na znamení, že vstupuje do mladého manželství, mu ustřihnou vousy.

Takže pozor: podle § 97 odst. 2 občanského zákoníku se má za to, že souhlas k oddělení části těla, která se obnoví, byl udělen (takže Vám tyto části těla zřejmě může na potkání oddělovat kdokoli).

Buďte tedy raději ve střehu: co když ta dívka, jež Vám na ulici vyrve vousy, se za Vás ve skutečnosti právě vdala?

Díky tomu, jak máme všestranně logický občanský zákoník Vám vyrvou vousy a nejenže se to smí, ale navíc Vy potom nesmíte prodat své ani hrnce, ani postel nebo dům.

To u keňských Samburů (jak už víme) ke svatbě stačí napatlat si na hlavu máslo, případně bláto (v jiné souvislosti jsme si dovolili poznamenat, že jestliže tedy u Samburů je člověk s máslem na hlavě nevěsta, pak je vlastně nový občanský zákoník dílem nevěst).

Přitom naplácání si másla či bláta na hlavu se může nečekaně a hlavně mnohonásobně vyplatit, zejména pokud lepá děva naplácá máslo na hlavu známému proutníkovi, nebo chudý mládenec naplácá bláto (neboť jsa chudý, na máslo nemá) na vlasy lepé kurtizáně. Pak už totiž jen stačí utrpět újmu rozvodem.

Podle ustanovení § 762 odst. 1 občanského zákoníku má totiž manžel, který rozvod převážně nezapříčinil (takže aspoň trošku zapříčinit lze) a kterému byla rozvodem způsobena závažná újma, požadovat, aby soud stanovil vyživovací povinnost bývalého manžela v rozsahu zajišťujícím oběma bývalým manželům stejnou životní úroveň.

Vůbec není potřeba, abyste nebyli schopni živit se sami, jen Váš exmanžel musí být bohatší a musel rozvod zapříčinit víc, nežli Vy. A taky jste samozřejmě tím rozvodem museli utrpět závažnou újmu.

« Zpět