Šílená hra?

Osudem školství asi prostě bude nějaké to „se“ navíc. Pan ministr školství se pravdivě a odůvodněně rozohnil, že paní předsedkyně Akreditační komise se chová jako rozzuřená dělnice, jež při politických procesech v padesátých letech předem odsuzovala nevinné podle novinových titulků (však určitě znáte to pěkné přísloví: Co se v mládí naučíš, ve stáří jako kdybys našel), a potom, co své důvody pro odstřel plzeňských práv předem vykřičela do médií, a aby nezevšedněly, měnila je i několikrát za den, konstatoval lakonicky, že opět selhala.

Podle mne v posledním slově ovšem bylo „se“ navíc (jak už jsem vícekrát psal).

Ti, kdo vyhnali do ulic stovky lidí, by se měli poroučet, napsala v Parlamentních listech pro změnu sama paní komisní profesorka (sice na adresu slovenských politiků, ale jistě s obecnou platností). Ovšem z jejích prohlášení (teď nemáme na mysli ta, jež politolog pan Tomský výstižně popsal nadpisem: Dvořákové kape na maják, opět v Parlamentních listech) plyne, že i do této věty se zřejmým omylem zatoulalo „se“ navíc a že skálopevný světonázor paní televizní profesorky vyjadřuje ona věta bez „se“ (ti, kdo vyhnali do ulic stovky lidí, by měli poroučet!).

Jen tak lze totiž pochopit její prohlášení, že plzeňská práva mohou doložit profesorů kolik chtějí a její rozhodnutí stejně nezmění, anebo že budou-li se plzeňská práva proti její zvůli bránit, nejenže jim akreditaci nedá, ale zkrátí jim i tu, kterou už mají. Konec konců i její opět mediálně halasně zveřejněné prohlášení, že by plzeňská práva neměla radši přijímat ani bakaláře (ačkoli bakalářský studijní program mají bez problémů akreditovaný, což snad s pětadvaceti docenty a profesory za situace, kdy olomoucké fakultě stačí jen třináct na doktorská studia, není ani jinak dost dobře možné).

Prostě: vyhnala do ledových ulic stovky mladých lidí bojovat proti lžím, nespravedlnosti a zášti, a zjevně si myslí, že by měla poroučet.

Tahle šílená hra už nemůže dál pokračovat, myslí si naopak konečně všichni normální lidé.

Jak jste si možná všimli, vypůjčil jsem si tenhle pěkný citátek z ranního článku na Novinkách.cz o tom, jak včera na pana ministra nespravedlnosti křičeli za to, že neschopný (copak za to může?), že medializuje problémy namísto toho, aby je řešil, že mediálními útoky na své protivníky maskuje svou neschopnost, ale na druhé straně devastuje důvěru lidí ve veřejné instituce a právo.

A teď ještě že by IDnes. cz naznačovala, že totéž provozoval i na jisté metropolitní univerzitě? Napsala totiž dnes, že tam bylo budováno cosi podobného plzeňským právům.

A tam sice nakonec nebyla shledána pochybení u žádného státního zástupce či soudce, ale ani advokáta, politika nebo policisty, zato však univerzita nakonec zjistila (Západočeská Univerzita v Plzni – 20 let, Plzeň 2011, str. 99), že v roce 2009 sice opravdu došlo k masivnímu porušování univerzitních etických norem, ovšem těmi, kdo celou záležitost včetně svých domněnek či spíše výmyslů masivně medializovali a neprávem skandalizovali své protivníky (což byl v té době pan exministr, brzy snad opět exministr, a malá hrstka jeho tehdejších nohsledů).

Moc pěkně to na Novinkách napsali: Tahle šílená hra už nemůže pokračovat.

« Zpět