Slunečno

Kromě krásného počasí nám víkend ukázal spoustu dalšího. Především, že podpora novopečenců (až na osamělou výjimku naštěstí bývalých, neboli dnes už vesměs staropečenců) a jejich přisluhovačů je celosvětově velmi stabilní. Kromě toho nám sluneční dny potvrdily starou moudrost, že když děláte totéž na různých místech, nebývá to tak úplně totéž. Prostými a jednoduchými příklady (že pokud se na například v nádražní či letištní hale či koncertní síni budete usilovně věnovat činnostem zcela obvyklým v těsné blízkosti krásně vyčištěné sanitární techniky, nebude to nejspíš přijímáno se stejným pochopením) Vás samozřejmě nebudu obtěžovat.

Mám na mysli to, že zatímco průběžně rezignující osoba, vystupující při neoprávněném honu na studenty, ba i pedagogy, pod záhadným pseudonymem statutární proděkan, získala při realizaci svědící touhy (řečeno s básníkem) po vyšších metách, a hlavně funkcích, celých pět hlasů, permanentní pseudostudent, který ke studiu pod novopečenskou záštitou nepotřebuje ani přednášky ani zkoušky, získal poté, co se přihlásil o funkci ve své straně, překvapivě taky celých pět hlasů. Jenže zatímco memorandující rezignátor získal pět hlasů z osmnácti, pseudostudent získal pět hlasů z 209. Z toho plyne poučení, že udávat kolegy na akademické půdě je kupodivu cca 11× výhodnější než v politické straně (pokud si nepamatujete, těsně před volbami pan pseudostudent oznámil nekalé praktiky svého staronového předsedy: spolustraníci si ovšem asi řekli, že to bude stejně pravdivé, jako jeho dřívější akademická oznámení, a zvolili staronového předsedu drtivou většinou).

Poučení je celá řada, kromě jiného, že návrh jednoho nejmenovaného občanského zákoníku potřebuje asi dobrousit, protože tak úplně nefunguje. Navzdory zcela pregnantně vyjádřené a zcela jednoznačné zásadě, že nikdo nesmí utrpět újmu pro nedostatek rozumu, byli bývalí novopečenci zbaveni velení. Ačkoli podle § 3 odst. 2 písm.f) návrhu nikomu nelze odepřít, co mu po právu náleží, nezůstaly jim výnosné funkce, ačkoli na ně přece mají to nejpřirozenější právo, dané tím, že je prostě opravdu chtějí. I když vycházeli z § 8 návrhu, podle kterého zjevné(!) zneužití práv nepožívá ochrany, a proto všechna svá početná zneužití práva pečlivě tutlali a nijak nepovolaným nezjevovali, nakonec se ukázalo, že jejich prapodivná činnost jaksi ochrany nepožívá. A přitom přeměnili možná prestižní, uznávanou, ceněnou a hospodářsky prosperující fakultu na něco opravdu, ale skutečně pohádkového, na opravdovou pohádkovou bytost (Popelku!).

Apropos, minule jsem si dovolil Vás informovat o tom, že pana doktora Veselého dost zajímalo, jak je možné, že mu novináři ukazují (a tudíž ho mají!) rozhodnutí o zahájení správního řízení, v němž mu jeho alma mater ústy jednoho nejmenovaného ministerského náměstka (už tohle by v právním státě mělo být dost udivující, ba alarmující) sděluje, že mu hodlá odebrat jeho akademický titul, přičemž však on takové rozhodnutí nikdy nedostal. Protože staropečenci zásadně nekomunikovali s nikým kromě svých obdivovatelů a přátel (je tudíž s podivem, že za dlouhé období, kdy tím pádem nekomunikovali s nikým, nezapomněli mluvit), obrátil se na nově jmenovaného pana děkana. Jak jsem se už zmínil, odpověď pana doktora velice překvapila, a přiznal jsem se, že mne překvapila snad ještě víc. Zjistil jsem, píše mu totiž pan děkan, že ke dni 29.října 2010 nebylo zahájeno s žádným naším absolventem správní řízení o odebrání jakéhokoli vysokoškolského titulu, tudíž žádná Vámi uváděná listina nemůže právně(!) existovat. Kdo si to chce přečíst na vlastní oči, ať čte v PS. Vysvětlení je samozřejmě prosté, určitě na něj všichni přijdete, a pro jistotu (či pro naše staropečenské čtenáře, pro něž by mohlo být příliš složité) si ho shrneme zítra.

PS:

« Zpět