Sobotní klika

vlastně klikař.

Je opravdu obdivuhodné, jak jsou někteří lidé (zejména nadlidé, aspoň podle vlastního hodnocení) zásadoví.

Vzpomeňme například, jak notorický pan exministr komotrovské spravedlnosti oponoval nové paní ministryni spravedlnosti, že lhůta k přípravě na nový občanský zákoník vůbec není krátká. Co by měli říkat v Maďarsku, kde ji měli jen půl roku, zahřměl didakticky (měli ji od 11. února 2013, kdy byl schválen, do 15. března 2014, kdy nabyl účinnosti). Jestlipak pan komukoli náměstek, který mu pomáhal s počítáním, nakonec nebyl Maďar? To by vysvětlovalo, proč mu všichni tak dobře rozumí, a konec konců i ty jeho počty.

Aneb: každý člověk udělá chybu.

Každý člověk udělá chybu, ale jen hlupák ji opakuje (jak prohlásil svého času Marcus Tullius Cicero, známý římský právnický rychlostudent), takže to vlastně nemůžeme použít.

Pan exministr je totiž ve svých prohlášeních, co do jejich pravdivosti a správnosti prostě zásadový!

Třeba nes se notorický pan exministr kmotrovské spravedlnosti znovu hluboce zamyslel nad závažnými pochybeními paní ministryně. A věren ciceronovské myšlence, ohromil (v dnešním článku „Pospíšil varuje před nebezpečnými výroky Válkové…“) hlubokou myšlenkou, kterou mi nezbývá, nežli s úctou citovat: „Státní zástupce v našem systému není součást výkonné moci…“

Určitě se najde nějaký hnidopišský právník, který upozorní, že v naší Ústavě upravuje moc výkonnou hlava třetí (hlava první jsou základní ustanovení, hlava druhá je o moci zákonodárné, hlava čtvrtá o moci soudní a tak dál). Konkrétně pak moc výkonnou upravují články 54 až 80. A hádejte, kde asi tak najdete v Ústavě státní zástupce?

No přece v článku 80.

Že státní zástupce je součást státní výkonné moci, by ovšem mohl říci leda tak nějaký právník, pan exministr tedy určitě ne.

Ale že je to klikař?

Jiného by za podobný výrok popotahovali možná celé týdny, ale článku o něm si nikdo nevšimne, natož aby ho ještě četl.

Vzpomeňme si, jak se statečně před rozlehlou aulou přiznal k plagiátorství.

Kdyby si jiný přednášející postěžoval, že mu úředníci připravili jinou přednášku, než jakou přišel přednést, určitě by slyšel nelichotivá slova o plagiátorství, opisování a podobně. Ale pan exministr je prostě klikař.

Jakže to psali v článku (Parlamentní listy 30.11.2011: Pospíšil je obézní pohádkář): na přednášku prakticky nikdo nepřišel a hrstka studentů, jež dorazila, se tak nudila, že neposlouchala (a posléze taky odešla). To má tak někdo štěstí: přiznat se před celou aulou (ovšem prázdnou).

Ano, je to klikař. Prostě když se štěstí unaví…

« Zpět