Sobotní shrnutí

Titulek na Aktuálně.cz (Práva v Plzni končí, protože odešli odborníci, říká Pospíšil) nám pěkně poilustroval, jak se pan ministr kmotrovské spravedlnosti, případně nespravedlnosti (podle toho, jaké noviny čtete) zase jednou mýlí, nebo na nám zase hlásá některou ze svých pravd, ovšem pravdivou podle konsensuální teorie pravdy, podle které je pravdou to, na čem se dohodnete (tím samozřejmě rozhodně netvrdím, že teorie pravdy zná, jen to, že se podle nich chová). Podle toho bychom jej ostatně mohli považovat i za zastánce teorie pragmatické (pravda je, co se hodí). Ať tak či onak, realita je docela jiná.

Plzeňská práva totiž nekončí.

Navzdory podjaté zlobě a stále opakovaným výmyslům, jež celkem neoriginálně již po tolikáté pustila do světa jedna postarší dáma, vedena ideály svého mládí, skvěle formulovanými Leninem („Jaké je tvé vzdělání, tvá výchova, tvé povolání? Odpověď určuje osud obžalovaného, taková je podstata rudého teroru“), Stalinem („mocná zbraň v třídním boji je lež“), ale jistě i Mao-ce-tungem („čím víc lidí zabijete, tím lepší jste reformátoři“), která se považuje za sice zcela všemocnou, avšak naprosto neodpovědnou (už jsem si dovolil citovat známý výrok slavného anglického básníka, že moc bez odpovědnosti má jen prostitutka, který ovšem Kipling vyjádřil slovy poněkud nepoužitelnými před dvaadvacátou hodinou).

Plzeňská práva nekončí. Taky z nich neodešli nějací slavní odborníci. Jak jsem si také už dovolil upozornit, pan předseda Nejvyššího správního soudu hovořil o odchodu nanejvýš několika akademických nul.

V minulém týdnu navzdory výhrůžkám paní komisní i jiným přihlouplým výhrůžkám hrdinných anonymů studentská bílá revoluce pokračovala. Video simulovaného procesu s akademickými svobodami najdete i na stránkách spolku Šalamoun.

Ostatně, právě v procesních věcech plzeňští studenti vždy vynikali, naposledy byli vybráni reprezentovat evropské právnické fakulty v celosvětové soutěži, vzpomínáte?

Tentokrát se ovšem drželi při zemi a vlastně jen reprodukovali neuvěřitelná prohlášení doktora Nespravedlnosti a hlavně oné nepopsatelné profesorky V.D., ztělesnění tupé, byrokratické zvůle, podjatosti, samolibosti a lži, jež v jejich pojetí samozřejmě s profesorkou Dvořákovou nemá nic společného. Jak by také mohlo?

Vždyť ona simulovaná V.D. lže, je pomstychtivá, podjatá, neobjektivní, bezostyšně zlá. Podobnost tudíž musí být čistě náhodná: jak by někdo takový mohl v normálním státě stát v čele čehokoli?

Plzeňská práva nekončí.

FPr ZČU zůstává.

A všichni normální lidé ji podporují. Dokonce se podle toho poznají (zase už takový prubířský kámen?).

FPr ZČU, zůstáváme.

« Zpět