Spravedlnost, jaká má být,

tedy samozřejmě třídní.

Lid se mohl s nadšením dočíst, že dalších 740 studentů by mělo přejít do výroby (neboť nejmenované paní komisařce se definitivně znelíbila jejich škola, takže bez milosti použila moderní likvidační zbraň, sice hromadného, leč nevzdělancům velmi milého, ničení totiž neudělení akreditace). Pokud si ještě vzpomeneme, že někdejší pan premiér kdysi (v Lidových novinách tuším) označil notorickou paní předsedkyni uctivě za čelnou českou marxistku, pak nás to samozřejmě nemůže nijak překvapit, leda tím, že je to trošku troškařina.

Vždyť (ne)blahé paměti naši marxisté vymysleli akci 77 000 do výroby. Onoho času nejmenovaný opilec, pan Klement, vymyslel se svým lehce obézním a těžce přiblblým ministrem spravedlnosti odebírání titulů (někdy i s majetkem, jindy i se životem), a hned 14. prosince titíž pokrokoví géniové vymysleli usnesení 65 000 inteligentů do výroby a v roce 1951 to vylepšili na 77 000. Na první pohled tedy vidíme, že notorická paní předsedkyně kráčí ve stopách historie, přesněji ve stopách historického pokroku.

Najdou se tací, kteří o ní budou prohlašovat, že je snad zlá či dokonce mstivá. To je samozřejmě nesmysl, jak ihned doložím: Po zrušení kateder marxismu-leninismu na vysokých školách byli vyučující těchto hvězdných oborů soustředěni v jakémsi kabinetu na Ústavu státu a práva, odkud jsem coby osoba za to odpovědná pozvolna vyhazoval, až jsem je posléze vyhodil (včetně nejmenované paní předsedkyně), což se konec konců lze dočíst dokonce už i na Wikipedii. A chovala se snad někdy ona dáma vůči mně špatně, neobjektivně, neřku-li mstivě? Tak vidíte.

Ostatně co by chtěla škola, jež se drze hlásí k jednomu z největších rychlostudentů (vždyť pan Jan Amos od roku 1611 do roku 1613 vystudoval hned dvě vysoké školy vzdálené od sebe navíc stovky kilometrů, tehdy!). Jen ať se jeho prach v Nizozemí klepe, protože teď se o něm v souvislosti s onou školou paní komisní nejspíš doslechne a pak má po titulech. A jak asi bude učit národy bez akreditace?

Druhý hřích je možná ještě větší: vždyť ona škola je, považte, soukromá. Už Marx a Engels přitom přece v Manifestu komunistické strany psali o tom, že výchova dětí má být jedině veřejná (asi pět řádek od konce) a že se má zatočit se soukromým vlastnictvím, vyrvat buržoazii všechen její kapitál (skoro všude).

A kromě toho, je nepoučitelná. Už před několika lety přece paní komisní v médiích ozřejmila, že na nejmenovanou západočeskou fakultu soustředila svůj spravedlivý hněv, protože oni se po výtkách komise začali bránit, že nejsou pravdivé, a považte, oháněli se zákonem.

Sami dobře vidíte, kde je spravedlnost, samozřejmě ta třídní (kterou svého času reprezentovala paní Brožová Polednová, pan Vaš, pan Urválek a další).

Jeden z mých nejbližších trochu zarazilo, že oné krutě postižené škole v jejím boji za spravedlnost jinou než třídní napomáhá kdosi, kdo svého času sepisováním všelijakých podivností aktivitám paní komisařky notně napomáhal. To je však naopak jen logické. Vzpomeňte si, jak slovutná komise na svých stránkách zveřejnila, že na oné právnické fakultě, kterou měli objektivně a nestranně nejvíc neradi, působilo v roce 2010 9 docentů, zatímco v roce 2011 už jen deset, takže počet docentů katastrofálně poklesl o cekou jednu čtvrtinu. Přitom podle týchž veřejných stránek učilo na oné fakultě v roce 2010 třináct profesorů av roce 2011 skutečně o jednoho méně (tedy 12), takže podle komisních závěrů i počet profesorů poklesl o čtvrtinu (viz třeba tehdejší úvahu: Jak kdy).

Kdo by mohl podobné úvahy pochopit lépe, než ten, kdo byl u jejich zrodu, když například spočetl bídnému absolventovi, že studoval pouhé dva měsíce (a třináct dnů), konkrétně od 2.5.2004 do 23.8, ale .2005 (jak dokládáme kopií úředního potvrzení v úvaze: Úřední potvrzení, univerzita to následně zcela neoriginálně spočetla na 479 dní). Koho si najmout raději než někoho, kdo myslí jako protivník.

« Zpět