yto stránky nebyly vytvořeny kvůli osobní prezentaci. Existují jen proto, aby podpořily boj skvělých studentů a učitelů plzeňských práv proti bezpráví a zvůli. Na těchto stránkách budou proto přinášeny důkazy toho, že Fakulta právnická byla a je fungující institucí s dobře zvládnutým systémem výuky a vytvořenými kriterii pro hodnocení studentů (jak pravila zpráva Akreditační komise v červnu 2008). Tvrdit něco jiného je lež.
Doc. JUDr. Milan Kindl, CSc.
Štěstí nájemníků
Jakkoli je to naprosto nepředstavitelné,i noviny někdy (samozřejmě jen drobounce) pochybí.
Například namísto všestranné, bezvýhradné a objektivní chvály občanského zákoníku a jeho autorů lehce zalkaly nad trudným osudem lidí, kteří si radostně koupili byt už za účinnosti našeho nového kodexu a tím pádem už poněkud méně radostně doplatili desítky tisíc za dlužné příspěvky na správu domu (dluhy související se správou domu totiž podle § 1186 odst. 2 občanského zákoníku přejdou na nabyvatele bytové i jiné jednotky). Oni nabyvatelé si ovšem určitě brzy uvědomili své nebývalé štšstí, neboť peníze, jak známo, kazí lidi, takže oni teď budou kráčet světem, aniž by je něco mohlo kazit.
Jinak ovšem nový kodex přináší jen radosti
(což onen lítostivý článeček přece jen poněkud nevystihl), a to právě
ji i těm, kdo bydlí v bytech, zejména cizích.
Máte například děsivou několika patrovou barabiznu, kde díky kvalitě
střechy a hlavně dírám v ní prší i do bytů v přízemí, okna nejdou
zavírat a otevírat, především proto, že ve většině oken nejsou a
podlaha se po vzoru moře romanticky vlní, zatímco zpod rohů zeleně (zelená
je zdravá pro oči!) vykukuje plíseň a jiné rostlinstvo. Kde najít
člověka, který by tam šel
bydlet?
Když mu vhodně naslibujete, co všechno uděláte a zařídíte, například, že když podle nájemní smlouvy sjednané na padesát let (§ 2204 odst. 2 občanského zákoníku) bude včas a řádně platit tučné nájemné, budete nad ním ve slunných dnech v obýváků držet slunečník a v deštivých deštník, budete mu chodit hrabat sníh do ložnice a plít rostliny v celém bytě, budete mu pomáhat se sklizní konopí na balkóně i jinde, dvakrát denně nosit teplou stravu a dodávat podle záliby dámskou či pánskou společnost a hudební doprovod, a vytáhnete z něj tudíž kauci na ono nájemné (pozor, podle § 2254 odst. 1 občanského zákoníku nesmí být vyšší, než šestinásobek nájemného), co ještě zbývá?
Přece tu barabiznu někomu (komukoli) prodat.
Neboť převedl-li pronajímatel vlastnické právo k věci, nejsou pro nového vlastníka závazná ujednání o pronajímatelových povinnostech, které zákon nestanoví (jak moudře praví § 2221 odst. 2 občanského zákoníku).
No, a až ten, komu jste onu malebnou zříceninu prodali, zase někomu naslibuje a zkasíruje kauci, pardon, jistotu, může Vám ten dům hrůzy prodat zase zpátky. A pak že neexistuje perpetuum mobile (podle nového občanského zákoníku přece existuje prakticky cokoli!)
