yto stránky nebyly vytvořeny kvůli osobní prezentaci. Existují jen proto, aby podpořily boj skvělých studentů a učitelů plzeňských práv proti bezpráví a zvůli. Na těchto stránkách budou proto přinášeny důkazy toho, že Fakulta právnická byla a je fungující institucí s dobře zvládnutým systémem výuky a vytvořenými kriterii pro hodnocení studentů (jak pravila zpráva Akreditační komise v červnu 2008). Tvrdit něco jiného je lež.
Doc. JUDr. Milan Kindl, CSc.
...stužka bílá!
Je hodně těžké vyčkávat, až o Vás bude rozhodnuto. Ale myslíte si, že pan ministr školství, který tak lakonicky vystihl skutečnost, když napsal, že si paní komisní počíná jako rozzuřená dělnice při politických procesech padesátých let, vynášející předem tresty smrti na základě zpráv Rudého práva, by najednou mohl přijít na to, že právě tím prokázala svou objektivitu a zákonem požadovanou nestrannost?Ať už se pan ministr přeřekl a přidal „se“ navíc, když upozorňoval, že „Dvořáková zase selhala,“ anebo skutečně jen chtěl vyjádřit, že je úplně stejně schopná jako pan ministr kmotrovské spravedlnosti nebo nespravedlnosti (podle toho, co čtete), o němž pan expremiér prozradil, že je totálně neschopný (zato však všeho), myslíte, že by najednou v opakovaném lhaní nebo selhání mohl spatřovat jedině správný postup?
Že za situace, kdy zákon všem zaručuje rovná práva a povinnosti, by nestačilo plzeňským právům na magisterský studijní program jejich pětadvacet profesorů a docentů, zatímco olomoucké právnické fakultě (opravdu plné skvělých lidí, proti nimž nikdo z nás nic nemá) stačí celkem třináct na doktorská studia ve všech oborech?
Jistě jen náhodou potom, co olomoucká paní děkanka jako jediný právník v celé této zemi přijala pozvání do velice nepočetné etické komise starého pana rektora (myslím bývalého), které bylo zjevně uloženo napravit nevalnou čističskou reputaci bývalých uchvatitelů, jejichž moudra převzala i s mluvnickými chybičkami? A samozřejmě potom, co si pan nespravedlnostní ministr zjednal olomouckého pana proděkana jako spisovatele na psaní kárných žalob?
Už jsem upozornil, že ve své oficiální publikaci z loňského roku nakonec Západočeská Univerzita dospěla k závěru, že pan ministr ještě jako exministr (ta role mu tak slušela, že ji snad už brzy zase dostane) a jeho několik nohsledů porušovalo univerzitní etické normy („postoj médií, v řadě případů spekulativní, byl bohužel významně živen členy akademické obce Fakulty právnické, kteří medializaci vnitřních problémů povýšili na svůj světonázor…Medializace problémů…, gesta směrem k veřejnosti a další projevy porušení loajality, to vše bylo mimo jiné porušením univerzitního Etického kodexu“).
Na antidemonstraci na podporu televizní profesorky a několika jejich přikyvovačů statečně nepřišli ani její organizátoři, vzpomínáte?
V dobách pionýrského dětství paní televizní profesorky bílá plachta na obzoru kupodivu avizovala rudou revoluci a následný rudý teror (česky vyšla Katajevova Na obzoru plachta bílá poprvé tuším někdy v roce 1938?). Dnes bílé stužky plzeňských studentů avizují něco mnohem pozitivnějšího, spravedlivějšího, krásnějšího:
Konec vlády jedné paní!
Nebojujeme jen za sebe, ale i za demokracii!
Milujeme naši alma mater!
FPr ZČU, zůstáváme.
FPr ZČU, vyhrajeme!
