SUPER (99,3 % bez sebemenších závad)!

Pan rektor posnídal s novináři a sdělil jim, že univerzita našla nějaké problémy u 44 magistrů a devíti bakalářů za prověřené období 1994 – 2009. Za tu dobu prošlo fakultou několik tisíc studentů, když se budeme držet hodně při zemi, tak něco kolem 7000, pro určitá podezření jich bylo velmi detailně prověřeno kolem osmi set (podle jiných zdrojů kolem 1800).

Zatímco třeba pražská práva poté, co se rozjela plzeňská aféra, prověřila své studenty (jichž je řekněme o 100% víc než v Plzni) opravdu hbitě, zhruba za týden, plzeňská komise v zoufalé snaze najít aspoň něco se s tím hrabala téměř půl roku. Nebyla totiž sestavena z objektivních odborníků, byli do ní nominováni lidé, kteří si (opravdu slušně a mírně řečeno) potřebovali vykoupit cestu do nového vedení poukazováním na poklesky svých bývalých kolegů studentů i nynějších kolegů pedagogů, byla tedy minimálně zčásti sestavena z lidí existenčně závislých na tom, že se nějaké chyby objeví.

Principiálně podjatá komise tedy po skoro půlročním usilovném šťourání zjistila zatím 99,3% naprostou bezchybnost (a pokračuje v prověřování zbytku). To je naprosto úžasný výsledek. Byl by to taky úžasný titulek: prokázáno, že nejméně 99,3% plzeňských studentů studovalo bez jakýchkoli závad! Jenže pozitivní hodnocení po půlročním házení smradlavého bláta nemůže čekat ani takový naivka jako já. A tak máme docela jiné titulky: komise zjistila 53 adeptů na odebrání titulu. Už jsem se naučil to chápat: i nejnovější články mne stále označují za aktéra plagiátorské aféry, byť už se prokázalo, že prokázaná cca desítka opsaných stran byla opsána z textu, který jsem napsal já. Znáte to, okradli vás, tak jste přece aktérem zlodějské aféry.

Navíc pochybení, o kterých se mluví (a která stále ještě nejsou prokázána), jsou chybami školy. Pořád mi nejde do hlavy, jak by za ně mohli být odpovědni studenti?

Zprávy, které se dnes objevily, jsou tedy podle mého skromného názoru neuvěřitelnou pochvalou a zadostiučiněním.

Ukažte mi instituci, kde předem podjatá komise, sestavená z těch, kdo předem pokřikují, jaké hrůzy najdou a jejich zapšklých kolaborantů, kteří nemají jinou životní

šanci jak překonat svou průměrnost a probít se do vedení, nežli že pomluví všechny, kdo by jim v tom mohli konkurovat, najde o něco víc než půl procenta (O,7) tvrzených (pořád ještě neprokázaných!) pochybení.

A tak se splnilo téměř na den přesně poslední proroctví šéfky Akreditační komise o tom, že do půl roku z celé kauzy nic nebude. Já bloud jsem doufal, že to bude dřív. Nejsem prostě politolog, nemám tu prorockou zkušenost.

Stále naivně doufám, že se těch 99,3 % procenta dnes již nezpochybnitelně a prokazatelně bezvadných studentů (a pořád věřím, že i ti ostatní) dočká omluvy. Že by aspoň od svého nového vedení? Toho, které přispěchalo na žalostné volání o pomoc jedné postarší dámy, prorokující, že na plzeňských právech bude špatně snad úplně všechno, a které neprodleně její blábolivá proroctví potvrdilo a rozmnožilo. Toho, které přispěchalo s vlajícími prapory zachránit fakultu a které se teď musí nějak vypořádat s tím, že to nebylo vůbec potřeba.

Nový pan děkan skuhrá, že po něm pan rektor chce, aby udělal sám všechnu špinavou práci. Je to tak, kdo hází smradlavé bláto nebo dokonce exkrementy, nutně sám smrdí. Tak to prostě je. A proč by měl smrdět pan rektor, když on opravdu nikdy nic neházel?

P.S. Účastník juristikových diskusí, který skutečně nechová žádné sympatie ani ke mně, ani k nikomu z bývalého vedení, k tomu (2.3.2010, 16.07) napsal:…svinstvo, a tím myslím skutečně svinstvo, shledávám v té hře na vyšetřování a postupné odtajňování výsledků činnosti jakési komise, co se jak kohorta švábů schází po víkendech. Cosi studuje a pak láme rukama jak kapitán Titanicu v prvním němém filmu…a veřejnost se již začala královsky bavit. Nejsem mu sympatický, ale pravdu má.

P.P.S. To si vážně myslíte, že se může ukázat, že většina těch obvinění je nepravdivých, ptala se mě jedna nejmenovaná reportérka, když jsem musel svolat vlastní tiskovou konferenci, aby vůbec někdo promluvil o tom, že obvinění plzeňských studentů jsou vybájená. Tak nevím, 99,3% – je to většina?

« Zpět