Symbol bílé

Budete považovat za objektivního a nestranného soudce, který chodí pít se sousedem, s nímž se soudíte? Budete považovat za objektivního soudce, o kterém prohlašujete, že je lhář, případně blb, či dokonce obojí? Budete považovat za objektivního soudce, kterého veřejně podezíráte z aktivní účasti na činnosti zločinecké organizace?

Budete považovat za objektivního soudce, s nímž jste se sami soudili? Těžko. I kdyby to byl masochista, jehož těší, že o něm veřejně říkáte, že je lhář, blb a zločinec, stejně bude neobjektivní (bude Vás totiž v takovém případě milovat).

Paní komisní šéfová si v roce 2009 s několika nohsledy, případně naopak jako nohsledka těch, jež někdejší premiér označil za totálně neschopné a kteří potřebovali vylepšit svůj mediální obraz, nejlépe za účasti žurnalistů, s nimiž sdíleli stůl či lože, případně obojí (pro doložení viz prohlášení pana Topolánka na Novinkách.cz o tom, že Pospíšil je totálně neschopný a údaje z tisku i encyklopedií, např. Wikipedie, o domácnosti s panem moderátorem) vymyslela na plzeňská práva spoustu pomluv a potom přispěchala je objektivně a nestranně prošetřovat. Protože jsme naletěli ujištění nynějšího ministra nespravedlnosti, že vyklidíme-li židle, začne fakultu bránit před vlastními mediálními útoky a neublíží už žádnému ze studentů ani učitelů (což je mimochodem dost podobné vábení, s nímž prý nyní vyslal na univerzitu svého docenta M…), prošlo jí to.

Jenže když někomu lži, šikany a bezpráví projdou, zkusí to znovu. Bohužel, stalo se.

Víkend je čas vysvětlování.

Vysvětlování, že pan ministr školství se maličko spletl a omylem přidal dvě písmenka („se-“) do hodnocení televizní profesorky, když napsal, že znovu selhala.

Jste studenti práv a až dostudujete na své Fakultě právnické ZČU, kterou uhájíte před zlobou a nenávistí těch, kdo Vám závidí, že jste mladí, hezcí, vzdělaní, případně střízliví, budete vzpomínat na to, jak právo a spravedlnost zvítězily nad bezprávím, lží a pomluvou. Na to, jak byl učiněn trapný pokus zničit plzeňská práva pouhou poplašnou zprávou.

Na školách, jež chtějí získat akreditaci k vyučování práv, totiž sedí ti, kdo se neprosadili v Plzni a kteří popíjejí s profesorkou Dvořákovou po hospodách (viz fotografii u Ilustrovaná II).

Stále ještě totiž na plzeňské fakultě působí učitel, který na profesorku Dvořákovou podal žalobu i trestní oznámení.

Stále ještě na fakultě působí ty desítky studentů a učitelů, jež za okázalého nezájmu médií loni (!) podepsaly a ministru školství odeslaly dokument, v němž tvrdí, že rozhodnutí profesorky Dvořákové se zdají být předem připravena, že opakovaně dehonestovala fakultu tvrzeními, jež se později ani zčásti neprokázala, že opakovaně výhrůžkami i jinak prosazovala hrstku osob, s nimiž na výše zmíněné fotografii popíjí.

Jak radostně paní televizní profesorka zvěstovala národu, kde jinde, než v televizi, že s jejím rozhodnutím ani ministr nic nenadělá.

Pomineme-li, co všechno pan ministr (ovšem podle novin buď nespravedlnosti nebo spravedlnosti kmotrovské) v Plzni už nadělal (podle pana ministra školství tam nadělal opravdu pěkně), je zmíněným jako obvykle zmateným a nepravdivým prohlášením zřejmě míněno, že její rozhodnutí je konečné.

Jste právníci. Vysvětlujte svým blízkým, že v zákoně o vysokých školách je například § 79 odst. 8:

Zjistí-li ministerstvo, praví se tam, že skutečnosti uvedené v odůvodnění nevydání souhlasného stanoviska Akreditační komise (dovoluji si vložit: to je ten dokument, který prý Akreditační komise sepíše teprve asi do dvou týdnů, takže dosud jde opravdu jen o poplašnou zprávu) neodpovídají skutečnosti nebo zákonu, může vyzvat Akreditační komisi k novému jednání k vydání stanoviska, a odstranění nedostatků…

Jestli je rozhodování osobou dlouhodobě podjatou, osočující a dehonestující veřejně, dlouhodobě a zpravidla nepravdivě účastníka řízení, nestranné a zákonné, je třeba se dobře rozhlédnout, protože bychom se asi nalézali kdesi v Severní Koreji.

Je čas vysvětlování: že zákon v naší zemi zvůli, kterou paní profesorka s podporou svých nohsledů předvádí, nedovoluje.

Že měla paní profesorka včera pravdu v Parlamentních listech, když psala, že ti, kdo donutili stovky lidí vyjít do ulic, by měli rezignovat (psala to o Slovensku). Že doufáme, že se bude řídit vlastním doporučením a odebere se ke svým bývalým spolustraníkům do přívětivého šera propadliště dějin.

Je čas vysvětlování a je čas boje (Kohelet promine, že jsem jeho výrok trochu zkreslil).

Čas boje je ve středu 8.února, ve 12 hodin před plzeňskou právnickou fakultou, se symboly barvy bílé.

Každá revoluce, vymetající protekcionářství, podjatost, šikanu a špínu má svůj symbol.

Tahle má symbol bílé.

« Zpět