yto stránky nebyly vytvořeny kvůli osobní prezentaci. Existují jen proto, aby podpořily boj skvělých studentů a učitelů plzeňských práv proti bezpráví a zvůli. Na těchto stránkách budou proto přinášeny důkazy toho, že Fakulta právnická byla a je fungující institucí s dobře zvládnutým systémem výuky a vytvořenými kriterii pro hodnocení studentů (jak pravila zpráva Akreditační komise v červnu 2008). Tvrdit něco jiného je lež.
Doc. JUDr. Milan Kindl, CSc.
Tajemná
Jsou tajemství, která možná nikdy neodhalíme ani my, ani naši potomci. Ať si budou oni anebo my lámat hlavu, jak chtějí či chceme, asi nikdy nepřijdeme na to, jak dokázali bývalí novopečenci bleskově prohospodařit prakticky veškerý školní rozpočet, když do jejich vpádu byl přebytkový a půl roku po jejich pádu je zas.Nikdy asi neobjevíme, podle jakého kalendáře je třináct dnů třetina roku (srov. univerzitní č.j. R-594–10), zatímco se můžeme stejně tak jen nejistě dohadovat, podle kterého (určitě úplně jiného) kalendáře naopak od září jednoho roku do ledna příštího roku uplyne jen o málo víc, než jediný měsíc, jak nám prostřednictvím náměstka ministra spravedlnosti zvěstovala univerzita pro změnu pod č.j. R-595–10).
Jsou však tajemství, která se zvolna otevírají jako kvítky s východem slunce. Tak třeba nejmenované absolventce bylo pod univerzitním č.j. R-585–10 tajuplně vytčeno, že od června 2005 do června 2006 uplynulo pouhých devět měsíců, a kromě toho také to, že v knihovně chybí její diplomová práce.
Její právní zástupce k posledně uvedenému č.j. škole napsal: „…svou diplomovou práci…samozřejmě řádně odevzdala, ale rozhodla se ji…znovu předložit (v médiích se navíc vyjadřovala řada absolventů o tom, že fakultě svou práci dodatečně po vypuknutí aféry z opatrnosti zaslali a následně se dozvěděli, že stejně chybí). Pokud diplomová práce…na Vaší univerzitě skutečně chybí, pak si dovoluji upozornit na zajímavý jev, spočívající v tom, že se jaksi přednostně ztratily diplomové, rigorózní či doktorské disertační práce, jež kritizovaly návrh nového občanského zákoníku…řada osob uváděla, že tuto kritiku do svých kvalifikačních prací začlenila a kupodivu právě jejich práce nebyly k nalezení. Dovoluji si upozornit, že také slečna… na str. 27, 28 a v závěru své diplomové práce kritizovala pojetí nového občanského zákoníku. Pokud její práce nyní na univerzitě chybí, je to opravdu s podivem a bylo by zvláštní, kdyby to byla jen náhoda“ (konec citátu).
Některá tajemství se prostě časem poodhalí, nejsou to však právě veselé indicie.
V krátkých časech novopečenské hrůzovlády jsme tesknili za studentskými svobodami, rovným přístupem ke studentům, slušným zaházením a vyrovnaným rozpočtem.
Tesknili jsme a tak nám bylo teskno.
Ovšem novopečenci si mezitím hověli. Takže jim bylo?
