Top ten

Na plzeňských právech se blíží další děkanské volby a tak nové vedení, optimisticky naladěno šestimístnou sumou, kterou si prý v rámci úsporného programu a mohutných škrtů v létě moudře rozdělilo na odměnách (čímž masivně uspořilo, protože je teď, když už je definitivně mají oni, fakulta přece nemůže utratit) se pustilo do toho jediného, co tak trochu umí, to jest do výkřiků na téma, co všechno bylo a je na jejich vlastní škole špatně.

V rámci toho vypustili další originální jedovatou slinu na téma: bývalé vedení dělalo všechno špatně, tak jsme je s ministerskou pomocí nahradili a teď už to děláme dobře, i když bohužel pořád stejně. Někdy na přelomu tisíciletí byl prý totiž přijat nevhodný děkanský pokyn (pro ty, kteří mají rádi hádanky, velmi velmi jsme se v něm inspirovali veřejně dostupnou vyhláškou jiné vysoké školy, ale samozřejmě nejsem takový podrazák, abych prozradil, které), který během pouhého kratičkého roku svého panování nějak nestihli proměnit a který umožňoval absolventům celoživotního vzdělávání po dvou letech kurzů studovat už jen rok, takže namísto tří let studovali celkem tři roky (na rozdíl ode mne, který jsem v celoživotním vzdělávání nikdy neučil, polovina novopečeného vedení tam radostně působila, takže určitě při přebírání nezanedbatelných honorářů strašlivě trpěla).

Uvažování lidí, jevících navenek znaky velmi výběrové posedlosti (za každou cenu metat virtuální fekálie vlastní proveniece právě jen po svých spolužácích a učitelích) je normální většině záhadou (i když už jsem napsal, že rozhodně není třeba lidi hned podezírat ze zlých úmyslů tam, kde lze jejich počínání vysvětlit prostou debilitou). Snad proto se Vám, až do minulého týdne, nejvíce líbily hádanky. Vedla otázka, čí je hlava trčící ze země a blýskající se před plzeňskou právnickou fakultou (odpověď: zarytého novopečence). Následují další dvě. Jak se pozná odebíračský génius? Puzzle, na nichž je napsáno „od tří do pěti let“ složí maximálně za dva roky. A naopak: jak mezi členy odebíračské party určíme toho, kdo o právu nemá ani nejmenší tušení (odpověď: namátkou). Celkem dobře se umístil i vlezlý dotaz, proč není žádný rozdíl mezi reformami na plzeňských právech a opiem (odpověď jsem pro stručnost nacpal do P.S.) a také otázka, zda víte, proč by byl odebírařský mozek v second handu ze všech nejcennější (odpověď jsem si dovolil strčit tamtéž).

Nakonec však všechno hravě překonal nový vtip, který se objevil v minulém týdnu a okamžitě hravě překonal všechny dosavadní rekordy. Nedivte se (kráceno):

Stanu-li v čele fakulty, slibuji a zavazuji se, dbát o přátelskou atmosféru na fakultě…od vzniku fakulty byl její devizou vztah učitele a studenta založený na slušnosti a kolegialitě. Na to je nutno navázat, dbát o to na všech katedrách a vyžadovat kolegiální chování učitele ke studentovi…významný úkol nového vedení je…nerozdělovat členy akademické obce podle toho, s kým kdo v minulosti sympatizoval… (volební program pana proděkana, zatím jediného kandidáta na děkana).

Ale přece jen pozor, víte, jak to na dnes konečně už demokratické a na vysoké (či snad hluboké?) kolegialitě založené fakultě chodí. Aby nezaznělo z úst vedení, radostně a s pochopením naslouchajícího Vašim vtípkům ono laskavé a chápající: Tenhle fór je vážně super, ten si opravdu musím napsat. Jak že se jmenujete?

Některé věci v onom volebním programu mne těší (tak třeba mne uklidňuje, že „zavedený systém přijímacího řízení vylučuje protekci,“ protože jsem ho zavedl já sám), z jiných mne ovšem maličko mrazí („úsilí, s jakým jsem dbal o rozvoj svého oboru…zaměřím k podpoře rozvoje všech oborů…,“ protože pokud vím, usilovným studiem dávných úprav, pan kandidát dospěl v zásadě k závěru, že jeho obor, obchodní právo, by měl zaniknout). Ale tak už to s vtipy prostě bývá.

P.S. První odpověď: Obojí pochází z nezralých makovic. Druhá odpověď (na otázku: proč by byl odebíračský mozek v second handu ze všech nejcennější) zní: protože je úplně nepoužívaný.

« Zpět