Vědecká

O víkendu se v Lešanech (v rámci devátého Tankového dne) producírovala kovová monstra, jež strašila v minulých válkách. Stejné to bude jednou i s obecně neoblíbenými novopečenci z plzeňských práv (i když v jejich případě o kovu není ani řeči).

Plzeňskou fakultu dnes taky čeká jednání akademického senátu, kde se bývalí novopečenci mohou naposledy producírovat před koncem svého tamního tragikomického angažmá. Jak ovšem pravil pan doktor Baxa (podle jednoho z diskutujících na tehdy ještě funkčním serveru Juristic): ať si ještě užijí svých posledních pět minut slávy a pak konečně odtáhnou.

Jednou možná v nějaké lechtivé komedii z nedostatku lepších nápadů někdo připomene jejich podivný experiment (všem široko daleko co nejvíc bezdůvodně ublížíme, například stovkám studentů, a potom se budeme hluboce pohoršovat, že nás z celého srdce nemilují).

Experiment vůbec sehrává ve vědecké práci zcela zásadní roli. Vezměme si například bývalé novopečence z plzeňských práv a polijme jim hlavy vědrem vody. Vyčkejme, zda nám poděkují za důstojné zacházení.

A hned budeme vědět, jestli návrh nového občanského zákoníku kromě jiných obskurních cílů nesleduje záměr v rámci návratu k tradicím překonat totalitu totálním zrušením splachovacích záchodů (v Praze například zavedených po roce 1885, tedy typicky v totalitním období). Podle § 111 odst. 1 onoho kouzelného návrhu má totiž přece každý právo, aby bylo důstojně naloženo s oddělenými částmi jeho těla a aby se dozvěděl, zda se tak opravdu stalo, podle § 111 odst. 3 návrhu má pak stejné právo i ohledně toho, co pochází z lidského těla. Důvodová zpráva sice v této souvislosti zmiňuje jen moč, ale jako lidé zkušení a světa znalí dobře víme, že nejen moč je tím, co se splachuje.

Pan všenáměstek (náměstek všelijakých ministryň i ministrů, ovšem jen ve volném čase, protože všechen čas pracovní přece věnoval plzeňským právům, a to dokonce po celé roky: vždyť přiznal u kafe s paní předsedkyní Akreditační komise celkem veřejně, že zabrání právnické fakulty plánovali se svým nynějším šéfem celé dva roky) se ve svých prapodivných psaních vyhrožujících kdekomu odebráním akademických titulů (dokonce i těm, kdo je ještě vůbec neměli) zaklínal tím, že vysokoškolský diplom je podle doktora Staši osvědčením, ačkoli pan doktor Staša v učebnici správního práva napsal, že není. Podobně se zaklínal názorem ministerstva školství (atd.), že akademické tituly odebírat v demokratické společnosti lze, ač ministerstvo 6.10.2009 na svých stránkách původně zveřejnilo názor, že to nelze. Že by lhal, nebo si případně jen prostě (případně sprostě) vymýšlel?

Jistě ne. Řešením je opět čirá věda a její exaktní metody, v tomto případě metoda geometrické inverze. Stačí přece provést inverzní transformaci a vše je obráceně (dáme do klece lva, provedeme inverzní transformaci a zatímco my jsme po ní uvnitř klece, lev je venku). S tím už má samozřejmě pan všenáměstek velikou zkušenost.

Vzpomeňte, jak pan doktor Uzunoglu, jemuž na protest proti tomu, co s ním prováděla naše justice, nabídlo Německo své občanství, a jehož pravdomluvnost potvrdila řada pravomocných soudních rozhodnutí, tvrdil, že po něm pan všenáměstek, tehdy ještě jako náměstkovský elév, chtěl úplatek. Prostě provedeme inverzní transformaci a je to obráceně.

Posledně jsem si dovolil připomenout, že dnes a denně věda podstatně a zásadně mění náš život. Ukazuje nám taky, že navzdory tomu, že se jí dnes už zhruba tři čtvrtiny národa smějí (zbylá čtvrtina ji nezná), jsou výroky oné komisní dámy, takto předsedkyně Akreditační komise, vědecky podložené a mnoha výzkumy potvrzené. Matematika proroctví zmíněné dámy kupodivu podporuje.

Podle dnešních zpráv se dokonce Amerika snaží nás právě v tomto oboru napodobit. Věštit tam teď umí kdejaký kořen (byla patentována věštecká rostlina, jež předpovídá budoucnost tím, kam směřují její kořeny).

O čem vlastně mluvila televizní profesorka tak dlouho před tím, nežli konečně po měsících dorazila do Plzně na objektivní a nestrannou kontrolu? Je tu množina 400 rychlostudentů, kteří studovali nestandardně, nejspíše podvodně. Je tu množina mafiánských sítí, ovíjejících celou republiku. A tak dál.

A proroctví se ukázala pravdivá! Alespoň ve světle teorie množin.

Jedete autem kolem pole, a nikde žádný vůl.

Co tedy vidíte?

Samozřejmě, vidíte množinu volů. Jenže množinu tak zvaně prázdnou (množina, která neobsahuje žádné prvky, se totiž nazývá prázdná množina).

Takže co vidíme poté, co jsme si vyslechli před dvěma lety sdělení televizní profesorky? Vidíme množinu podvodných rychlostudentů a množinu mafiánských sítí, ovíjejících celý stát (ovšem prázdnou).

A takhle můžeme pokračovat pořád dál. Jedete autem kolem novopečenců, a nikde žádný, hm. Taková situace vlastně nastat nemůže.

« Zpět