Vúdú?

Když si zapšklíci občas na těchto stránkách přečtou své diagnózy, prskají (obvykle bohužel doslova) samozřejmě nejen různými směry a do různých vzdáleností, ale zcela výjimečně se pokoušejí dokonce předstírat věcný nesouhlas.

Krutě vykořisťovaná pracovní síla, chudák pan exnáměstek, kterého za pouhých tisíc korun na hodinu dost sadisticky donutili sedmdesátkrát opsat neuvěřitelně přiblblý text bez stopy jediného nápadu, se konečně zachránila aspoň na chvíli a ujela jim kamsi na dovolenou. Čímpak se asi ten nešťastník tak strašlivě provinil, že takovou blbost musel opisovat tolikrát, a ještě se, po původním neúspěšném pokusu zakličkovat rozesíláním nactiutrhačných anonymů, musel navíc nakonec i podepsat (naštěstí se zřejmě vhodně inspiroval nesmyslem, který klade studentům za vinu, že v jejich studijní dokumentaci se nalézají nečitelné podpisy učitelů, a podepisuje se mazaně s krajní nečitelností)?

Když na to nemají dočasně uprchlého dovolenkáře, který se kdesi nezodpovědně oddává lenivému oddychu namísto toho, aby ze sebe místo nich transparentně dělal, hm, však víte co (správně tuším: vykastrovaného tura domácího), prskají zapšklíci, kteří svou kariéru vystavěli na tom, že při studiu na vysoké škole není třeba se řídit zákonem o vysokých školách (takže radostně hlásají, že na studium se vztahuje správní řád, i když vysokoškolský zákon říká, že ne, že diplom není doklad, i když vysokoškolský zákon říká, že je, ale že je to osvědčení, i když vysokoškolský zákon říká, že není), že pokud se někdo domnívá, že zákon o vysokých školách je tu od toho, aby se aspoň občas dodržoval, jde nejspíš o holdování přepjatému formalismu.

Všimli jste si jistě zanedbatelného a zcela bezvýznamného faktu, že všichni úporní (no, možná bych písmenko ú pro větší přesnost přece jen nahradil písmeny od) čističi v dějinách, ať už čistili společnost od kohokoli, byli postupně rozpoznáni jako více či méně úchylní, dementní či jinak výrazně duševní chudí deformátoři s diktátorskými sklony, kterým se nikdy neměla svěřovat ani cennější hračka, natož nějaká společenská odpovědnost? Neměli by historii učitelce sebrat magisterský titul (historia magistra), nebo jí aspoň zrušit „diplom magistr“ (sice ho nemá, ale neholdujte prosím přepjatému formalismu, „diplom magistr“ přece nemá nikdo, ledaže by si ho sám někde nenamaloval, protože nic takového ani neexistuje, a přesto ho chce pan exministr více než šedesáti lidem ukrást) za to, že nám tohle poznání nevtloukla do hlavy trochu razantněji? Například kladivem či lopatou.

Takový zapšklík sice naštěstí neumí uhníst ani hliněnou figurku (i když jinak umí uhníst leccos), která by se vzdáleně či aspoň tvarem, podobala člověku, takže vúdú mu jde stejně špatně, jako cokoli jiného, co kdy dělal. Ale vzhledem k úporným bludům (představte si, že některé zvlášť ošklivě nemocné osoby si představují třeba, že jsou úředníci a jiné podobné šílenosti) si možná mohou představovat i to, že jsou mocnými šamany.

Představa, že by jim šamanství šlo stejně dobře jako řízení fakulty, je ovšem velmi nutkavá. Sotva budou metat kouzelnické kotrmelce kolem ohně uprostřed děkanátu, protože jednak nevypadají, že by uměli kotrmelec, jednak dým může v nevhodném okamžiku zastřít čočku všudypřítomné televizní kamery, která musí referovat lidu této země o všech důležitých událostech zásadního významu ze života novopečenců, například: dnes, v 11.02.09 se pan děkan nadechl, dnes v 11.02.13 pan děkan vydechl a tak dál (protože je třeba být permanentně transparentní, prozradil na sebe pan děkan svého času kamerám dokonce i to, že rád veřejně lže, když se ze senátu omluvil pro bolest zubů, ale nevydržel spřátelené televizi nevyklopit, že to byl jen kec, protože ve skutečnosti se bál bývalého předsedy senátu). Takže kotrmelce to nebudou a hnětení něčeho rozumného neumí. Nakonec to nejspíš skončí tak, že budou demonstrovat svou vysokou intelektuální úroveň tím, že budou čímsi píchat do nějakého plyšáka, pokud možno v mývalí podobě, a budou se mužně chichotat, jak nám to zase natřeli.

P.S. Apropos: jakže jste mi to psali? Že páni novopečenci tráví čas, kdy bohužel musí tvrdnout na děkanátě, logickou hrou brousící jejich intelekt do ještě ostřejší špičky (už to dotáhli nejmíň k ostrosti tesařské tužky) totiž házením šipek (na plyšového mývala)? Je to stejně dobrá logická hra jako trhání křídel muškám a určitě stejně dobře rozvíjí intelekt.

« Zpět