yto stránky nebyly vytvořeny kvůli osobní prezentaci. Existují jen proto, aby podpořily boj skvělých studentů a učitelů plzeňských práv proti bezpráví a zvůli. Na těchto stránkách budou proto přinášeny důkazy toho, že Fakulta právnická byla a je fungující institucí s dobře zvládnutým systémem výuky a vytvořenými kriterii pro hodnocení studentů (jak pravila zpráva Akreditační komise v červnu 2008). Tvrdit něco jiného je lež.
Doc. JUDr. Milan Kindl, CSc.
Střetem zájmů obvykle rozumíme situaci, kdy někdo dělá dvě či více rozličných činností, přičemž pro jednu z nich využívá, ba dokonce zneužívá, znalosti získané při té druhé (které by rozhodně nezískal, kdyby tu druhou činnost, zpravidla funkci, nevykonával). Prostě takové zneužívání jindy a jinde nabytých znalostí a vědomostí.
Politici nás však dnes a denně překvapují svým hlubokým citem, jímž ihned odhalí sebemenší střet zájmů a samozřejmě se ho nesmírně pečlivě vystříhají.
Už víte, že za příklad čehokoli nám může posloužit notorický pan exministr kmotrovské spravedlnosti.
Ten se rozhodně nikdy žádného střetu zájmů nejenže nedopustil, ale dokonce na něj nikdy ani nepomyslel.
Tak za prvé: střetem zájmů rozumíme, když někdo při vykonávání nějaké činnosti využívá, ba i zneužívá, znalosti, které by rozhodně nezískal, kdyby tu druhou činnost, zpravidla funkci, nevykonával.
Slyšeli jste někdy mluvit notorického pana exministra?
Museli byste samozřejmě žít nejmíň na Saturnu, abyste ho neslyšeli dnes a denně, neboť promlouvá vždy a ke všemu, ale že by snad při kterékoli ze svých činností získal nějaké vědomosti či dokonce znalosti, jichž by mohl zneužívat? To nikdy, to samozřejmě v žádném případě.
Aby nikoho ani nenapadlo, že by snad nějakých vědomostí mohl zneužívat, to radši korektně a transparentně ani nepřipustí, že by snad, nedej Bože, někdy nějaké měl. A ti, kdo ho znají, vědí, že má zase už naprostou pravdu.
A za druhé: střetem zájmů obvykle rozumíme situaci, kdy někdo dělá dvě či více rozličných činností. Ani to by ovšem pan exministr kmotrovské spravedlnosti nikdy nepřipustil.
Vzpomínáte, jak byl (naštěstí už kdysi dávno) děkanem plzeňské právnické fakulty? A co dělal? Stál přece na svém oblíbeném schodu a kázal o tom, jak jeho předchůdci, kolegové, spolužáci a vůbec všichni, zejména všichni studenti (kromě těch čtyř, co ho volili) jsou chamraď lotrovská.
A co dělal jako oblíbený ministr kmotrovské spravedlnosti? No přece stál na svém oblíbeném chodníku a kázal o tom, jak jeho předchůdci, kolegové a vůbec všichni jsou chamraď lotrovská.
Takže jaké rozdílné činnosti? Kdybyste byli pozornější, všimli byste si, že i ten chodník před ministerstvem je z podobného kamene jako školní schod.
Ani žádné znalosti, ani žádná odlišnost, naopak, pořád to samé zcela bez znalostí, tak jaký střet zájmů?
To jen dřívější pan rektor nedokázal tento žádoucí stav vyhodnotit a naplněn přepjatým formalismem nepřijal skvělou, velkorysou nabídku, že by pan ministr při svém ministrování klidně dál děkanoval.
Politici nás prostě dnes a denně překvapují svým hlubokým citem, jímž ihned odhalí sebemenší střet zájmů a samozřejmě se ho pečlivě vystříhají. Jenže jsou, jak je vidět, mezi námi i tací, kteří to vůbec neumí ocenit.