Příkaz doby

zní: Nejednej neurčitě. Ale to už přece dávno víme.

Na boji s korupcí se šetřit rozhodně nesmí. I kdybychom na něj měli vynaložit dvě stě poslaneckých platů, je to pořád málo.

Tak jsme se totiž třeba na novinkách mohli dočíst horkou, ba přímo žhavou, novinku, že nový občanský zákoník rozhodně stojí za víc, než tři týdny poslaneckých platů.

Jde o článek: „Pospíšil nechce kvůli třem týdnům života Sněmovny zahodit občanský zákoník,“ v němž se například píše, že onen pan místopředseda mimo jiné pravil: „Určitě si nebudete myslet, že když jsem na občanském zákoníku šest let pracoval…že ho teď používám jako krycí manévr, jak odložit předčasné volby.“ Je poněkud zvláštní, že kupodivu právě to si myslí všichni, jichž jsem se stihl zeptat.

Samozřejmě krom toho, že notorický pan exministr, neboť komu čest, tomu čest, nikdy členem autorského kolektivu nového občanského zákoníku nebyl a tudíž na něm nikdy nepracoval. To je mu třeba s veškerou úctou přiznat a nezapomenout na to ani tehdy, až za nezměrné zásluhy o prosazení nového občanského zákoníku budou smět jeho zvlášť zasloužilí propagátoři za odměnu tvrdit, že s ním neměli nikdy nic společného.

Samozřejmě, nový občanský zákoník stojí za víc, nežli za tři týdny ubohých poslaneckých platů. Jen sportovní sdružení si přece svého času spočetla, že je přijde na pěkných pár (set) milionů, aby se ze zcela nemoderních sdružení přejmenovala na supermoderní spolky.

Přitom je to jen a jejich vina: kdyby jich nebylo tolik, tak by je to přece ani zdaleka tolik nestálo!

Že nás budou kdesi za bukem či rohem mlátit četníci, protože jen zjevné zneužití práva nepožívá podle § 8 nového kodexu právní ochrany?

Že nám budou na potkání na ulici škubat nehty, vousy či vlasy, protože podle § 96 odst. 3 nového zákoníku se má za to, že souhlas k oddělení takové části těla, která se znovu obnoví, byl udělen? Jak si jistě (ovšem krajně neradi) vzpomenete, někteří z autorů či aspoň propagátorů se rozhodně nějakého škubání vlasů obávat nemusí (a vzhledem k jejich absenci ani nebudou na krku muset nosit cedulku, že jim se neobnovují).

Že se budou pobírat dávky a výživné na poztrácená dítka, protože toho, kdo se stal nezvěstným před osmnáctým rokem věku, lze prohlásit za mrtvého až po uplynutí roku, v němž by mu bylo pětadvacet (jak moudře stanoví § 74 odst. 2)?

Boj proti korupci si takové oběti žádá a dovést ho ke zdárnému a hlavně definitivnímu konci, to už prostě něco stojí.

Někdy předloni v březnu Britské listy přinesly odhady (například Světové banky), že v roce 2008 jen na úplatky při veřejných zakázkách u nás padly skoro čtyři miliardy, zatímco v roce 2010 něco kolem 1,3 miliardy (sami vidíte, jak u nás je korupce na permanentním vzestupu). V roce 2014 si budeme moci na úplatcích rozdat třeba deset miliard, a korupce bude stejně nulová!

Neboť podle § 7 nového občanského zákoníku se přece má za to, že kdo jednal určitým způsobem, jednal poctivě a navíc v dobré víře.

Jak už jsem psal: příkazem doby bude jednat určitě!

« Zpět