yto stránky nebyly vytvořeny kvůli osobní prezentaci. Existují jen proto, aby podpořily boj skvělých studentů a učitelů plzeňských práv proti bezpráví a zvůli. Na těchto stránkách budou proto přinášeny důkazy toho, že Fakulta právnická byla a je fungující institucí s dobře zvládnutým systémem výuky a vytvořenými kriterii pro hodnocení studentů (jak pravila zpráva Akreditační komise v červnu 2008). Tvrdit něco jiného je lež.
Doc. JUDr. Milan Kindl, CSc.
Pozor, děti, baba letí, znělo kdysi standardní varování, že čarodějnice je v éteru. Pokrok ovšem nezastavíš, dnes obvykle stačí tiše naslouchat nějakému rádiu či sledovat jiné médium.
Krásně nám svítí sluníčko a přitom tak smutný den. Představte si, ležíte kdesi na chorvatských, sardinských či jiných píscích, čtete si v krásné literatuře a sledujete krásné dvojnožce v okolí, když tu Vás štípne blecha, komár či ovád, případně k Vám dolehne na radiových či jiných vlnách hlas pana ministra podle novin kmotrovské spravedlnosti nebo šéfky Akreditační komise, nebo se Vám stane něco podobně hrozně nepříjemného. Až dosud jste měli naději, že budete moci předlouhé roky šetřit, abyste měli na předražené poplatky, jež nám pan ministr nadělil, a potom se ještě déle soudit o náhradu za ztrátu radosti z dovolené.
Říká se, že česká demokracie je jako káva bez kofeinu (neboli že jde o demokracii poněkud bez demokracie).
Jsou tajemství, která možná nikdy neodhalíme ani my, ani naši potomci. Ať si budou oni anebo my lámat hlavu, jak chtějí či chceme, asi nikdy nepřijdeme na to, jak dokázali bývalí novopečenci bleskově prohospodařit prakticky veškerý školní rozpočet, když do jejich vpádu byl přebytkový a půl roku po jejich pádu je zas.
Tyto stránky jsou samozřejmě věnovány tomu, že stovky a tisíce absolventů i studentů plzeňských práv byly nedůvodně a nevinně pomluveny, stejně jako odhalováním nesmyslů, kterými byli pomluveni prazvláštní partou pit-, hm, pit-, hm, pitoreskních postav.
Světem vládne sprostý nevděk. Už i nevděčná Akreditační komise ústy (či spíše klávesnicí) svého tajemníka zrádně prohlásila, že nemůže zasahovat do rozhodování o tom, kdo bude nebo nebude přijat na tu či onu fakultu, a dokonce vyslovila hrubě nevděčnou myšlenku, že „akreditace studijního programu není závislá na působení jedné konkrétní osoby na dané vysoké škole“ (č.j. 26152/2011-M3 z 9.září letošního roku), aniž by přitom stanovila výjimku pro pana statutárního proděkana (a tvůrce nového občanského zákoníku).