yto stránky nebyly vytvořeny kvůli osobní prezentaci. Existují jen proto, aby podpořily boj skvělých studentů a učitelů plzeňských práv proti bezpráví a zvůli. Na těchto stránkách budou proto přinášeny důkazy toho, že Fakulta právnická byla a je fungující institucí s dobře zvládnutým systémem výuky a vytvořenými kriterii pro hodnocení studentů (jak pravila zpráva Akreditační komise v červnu 2008). Tvrdit něco jiného je lež.
Doc. JUDr. Milan Kindl, CSc.
Úvahy
Bludy II aneb VZOR IV | Úvahy
Dopisové bomby pořád chodí a normální právníci se pořád zdraví usilovným kroucením hlavou nad jejich nebývalou stupiditou, ale kroutí už hlavou o poznání otráveněji, protože původní svěžest překvapivé blbosti se už vytratila a bomby hnojůvky jsou k uzoufání stejné.
Abelardovská | Úvahy
V mládí nás učili děsnou spoustu pitomostí, třeba, že Lenin je věčný (proto taky nebyl k nalezení v Žitné), takže jsme naštěstí rychle pochopili, jak věčná je blbost. Teď se tento poznatek (o věčné blbosti) posiluje tím, že podle zapšklíků z plzeňských práv je i osvědčení věčné (tak ne, abyste ho hledali kdesi v Žitné, jako slavný pražský chodec v neméně slavném vtipu Lenina), což ovšem podle jejich prapodivné balastové logiky znamená, že ho lze zrušit sice kdykoli, ale jen a jen tehdy, když se to hodí právě jim.
Aluminium? | Úvahy
Pan rektor Západočeské Univerzity vyslovil velkou pravdu, že absolventů, kterým budou nějaká pochybení prokázána, bude určitě méně, než těch, kteří jsou nyní obesíláni přisprostle nactiutrhačnými dopisy.
Druhé zamyšlení, aneb kroutíme | Úvahy
Každý, kdo se kdy dotkl klávesnice, ví, že když je hra opravdu blbá, nepomůže ani sebemasivnější reklama. Navíc i celkem dobrá hra se časem omrzí, a tak se nedivte, že si děti rychle přestaly hrát na děkany.
Dvojí zamyšlení | Úvahy
Z Plzně samé lepší zprávy. Srnčátko bylo zachráněno před velkou vodou, víkend je slunečný, rektor Západočeské Univerzity se rozhodl zřídit etickou komisi pro posouzení domnělých pochybení na plzeňských právech (jsem rád, že jste si všimli, jak často se najednou v souvislosti s plzeňskou právnickou fakultou začala místo nepodložených, ale o to kategoričtějších soudů objevovat sdělení o domnělých pochybeních, domnělých aktérech atd.).
Co dělat? | Úvahy
To je otázka dne, kterou mi mnozí kladou. My víme, píšou a někdy i říkají, my samozřejmě velmi dobře víme, že akademické tituly nelze odebírat, víme, že když zákon říká, že diplom je doklad o studiu a že není osvědčení (§ 57 odst. 8 zákona o vysokých školách), tak to tak asi bude a diplom opravdu nebude osvědčení, my skutečně víme, že když Vás nakopne soused, je to z právního hlediska poněkud jiné, než když Vás kopne zasahující policista, i když bolet to může celkem podobně, my víme, že rektor univerzity nemůže dávat pokuty, zavírat lidi, vyvlastňovat, neboli odebírat, domy a pozemky a že nemůže odebírat ani nic jiného, včetně akademických titulů (vždyť on to nejspíš už ví taky). Jenže co když to stejně udělají?
